近日就愛奇藝公司與華數(shù)傳媒網(wǎng)絡(luò)有限公司權(quán)益糾紛一案有了結(jié)果，法院審理后認(rèn)定華數(shù)傳媒方存在侵權(quán)，一審判決華數(shù)公司刊登聲明、消除影響，并賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支100萬余元。

 

此前，愛奇藝方認(rèn)為華數(shù)傳媒網(wǎng)絡(luò)有限公司未經(jīng)許可擅自將《愛奇藝早班機(jī)》“這不是頭條”或“猛料猛料”欄目內(nèi)容中“愛奇藝”圖標(biāo)水印、標(biāo)題進(jìn)行遮蓋與修改，并在自身欄目中完整使用，侵害了其署名權(quán)、修改權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。因此將將華數(shù)傳媒公司訴至法院，要求華數(shù)公司消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)200萬元

 

原告愛奇藝公司訴稱，《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目是愛奇藝公司耗費(fèi)高額成本制作的娛樂評論品牌節(jié)目，具有較大的影響力及知名度。愛奇藝公司發(fā)現(xiàn)，華數(shù)公司未經(jīng)許可，在其出品的99期《看娛樂》節(jié)目中分別使用了99期《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目中的“這不是頭條”或“猛料猛料”欄目內(nèi)容，每期使用時(shí)長約為2-4分鐘，并將愛奇藝公司的水印、標(biāo)題等予以遮蓋及修改，并在華數(shù)公司運(yùn)營的平臺(tái)“華數(shù)TV”安卓手機(jī)端口進(jìn)行發(fā)布，該行為侵害了愛奇藝公司的合法權(quán)利。

 

被告華數(shù)公司辯稱，《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目非愛奇藝公司原創(chuàng)，其使用的大量節(jié)目元素如圖片、視頻等均來源于第三方網(wǎng)站，不能證明愛奇藝公司享有合法版權(quán)。作為娛樂播報(bào)類資訊節(jié)目，《愛奇藝早班機(jī)》知名度及價(jià)值不高，制作成本低，不具有較高獨(dú)創(chuàng)性?！犊磰蕵贰饭?jié)目系華數(shù)公司獨(dú)立創(chuàng)作，享有獨(dú)立著作權(quán)，兩節(jié)目名稱、時(shí)長、編排等均不相同，且其欄目為免費(fèi)播放，未添加廣告，用戶量及播放量小，華數(shù)公司未因此獲利，愛奇藝公司主張的賠償數(shù)額過高。

 

根據(jù)北京海淀法院的消息，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目屬于娛樂性質(zhì)的綜藝播報(bào)節(jié)目，每期節(jié)目包含“這不是頭條”、“猛料猛料”等多個(gè)欄目內(nèi)容，采用播報(bào)視頻、圖片的形式報(bào)道相關(guān)娛樂新聞，并配有音效、畫面特效及自行制作的解說、旁白、字幕等與報(bào)道內(nèi)容對應(yīng)，節(jié)目的整體創(chuàng)作及選擇、編排具有獨(dú)創(chuàng)性，系以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。

 

本案中，99期《看娛樂》節(jié)目“大咖搶頭條”欄目中分別使用了《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目“這不是頭條”或“猛料猛料”欄目中的完整內(nèi)容，雖然每期所使用的欄目時(shí)長較短，但均完整的報(bào)道了相關(guān)娛樂事件，形成了完整的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，可作為作品單獨(dú)予以保護(hù)。

 

關(guān)于華數(shù)公司的抗辯，法院認(rèn)為，作為娛樂報(bào)道類節(jié)目,《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目中使用相關(guān)的第三方素材不可避免，鑒于華數(shù)公司明確表示無證據(jù)證明第三方節(jié)目內(nèi)容與《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目一致，并認(rèn)可《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目內(nèi)容的選擇和編排體現(xiàn)了獨(dú)創(chuàng)性的前提下，將《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目中的具體欄目內(nèi)容認(rèn)定為具有獨(dú)創(chuàng)性的作品進(jìn)行保護(hù)并無不妥。關(guān)于《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目的著作權(quán)人，根據(jù)其片尾署名及類電作品的屬性，在無相反證據(jù)的情況下，法院認(rèn)定愛奇藝公司享有該節(jié)目的著作權(quán)，有權(quán)以自己的名義對相關(guān)侵權(quán)行為提起訴訟。

 

基于以上事實(shí)，法院認(rèn)定華數(shù)公司系未經(jīng)許可，在其運(yùn)營的“華數(shù)TV”安卓手機(jī)客戶端中提供99期《看娛樂》節(jié)目的在線播放服務(wù)，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目中的相關(guān)欄目內(nèi)容，且遮擋了《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目視頻畫面右下角的“愛奇藝”水印信息，隱去了愛奇藝公司的署名，并修改了欄目名稱和部分欄目標(biāo)題，其行為構(gòu)成對愛奇藝公司署名權(quán)、修改權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，華數(shù)公司應(yīng)對此承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。最終，法院作出上述一審判決。