據(jù)Wedbush Securities分析師丹尼爾·艾夫斯(Daniel Ives)稱，這項禁令涵蓋的手機占中國目前iPhone銷售額的10%至15%。
 

“我們非常重視與客戶的關(guān)系，很少訴諸法院尋求幫助，但我們也始終堅信保護知識產(chǎn)權(quán)的必要性，”高通公司總法律顧問Don Rosenberg在一份聲明中表示：“蘋果繼續(xù)從我們的知識產(chǎn)權(quán)中受益，同時拒絕賠償我們。”
 

而蘋果公司就高通發(fā)布的內(nèi)容也予以了還擊，據(jù)CNBC報道，蘋果公司在一份聲明中表示，“我們所有的iPhone型號仍然可供中國的消費者使用，高通公司聲稱之前從未提出過三項專利，其中一項已經(jīng)失效。我們將通過法院追究其法律責任。”
 

這場戰(zhàn)斗的核心是蘋果公司的論點，即高通公司對獲取其專利組合的費用過高，蘋果公司最近將其芯片采購轉(zhuǎn)移到了高通的競爭對手英特爾。
 

從高通公司的角度來看，最大的問題是蘋果公司欠高通高達70億美元的專利使用費和許可費。在此之前，蘋果公司為每臺銷售的設(shè)備支付固定費用以支付高通的技術(shù)費用，但去年蘋果公司停止支付這些費用，稱高通公司的模式是濫用并且可能是非法的。
 

不過相對蘋果和高通的劍拔弩張來說，投資者大多不為所動，據(jù)悉，周一蘋果和高通股價分別上漲1%和2%。
 

自2017年1月開始，蘋果便指控高通對其芯片收取了過多費用，拒絕退還原本承諾退還的10億美元專利費。
 

同年4月，蘋果正式宣布停止向高通支付專利費用。而高通則強調(diào)蘋果的上述行為是嚴重的強盜行為，并提起反訴。
 

2018年6月，國際貿(mào)易委員會的一名法官發(fā)現(xiàn)蘋果違反了高通公司與電池節(jié)電技術(shù)相關(guān)的專利。
 

同年7月，高通公司稱蘋果將不再將其調(diào)制解調(diào)器納入iPhone。
 

同年9月，蘋果發(fā)布的新款iPhone均采用了高通競爭對手英特爾的產(chǎn)品。
 

據(jù)不完全統(tǒng)計，雙方已經(jīng)在全球6個國家的16個司法行政區(qū)進行了超過50宗獨立的專利和反壟斷訴訟。
 

值得一提的是：由于之前產(chǎn)品禁令很少被批準，很多人都預(yù)計中國會拒絕高通公司的禁令請求，而中國法院同意高通禁令請求消息一出后，讓不少人都大跌眼鏡。