財報數(shù)據(jù)顯示，萬國數(shù)據(jù)2018第二季度實現(xiàn)凈收入6.375億元人民幣(9630萬美元)，同比增長89.6%;服務(wù)收入6.263億元人民幣(9470萬美元)，同比增長88.9%;(調(diào)整后)息稅折舊攤銷前利潤(EBITDA)增長至2.323億元人民幣(3510萬美元)，同比增長132.5%。
這份成績單無疑給了此前唱衰萬國數(shù)據(jù)業(yè)績的做空機構(gòu)一記響亮的耳光。
8月17日下午，在萬國數(shù)據(jù)位于東三環(huán)的辦公室里，記者見到了這位將公司從股價暴跌的泥潭中拉回來的CEO——黃偉。作為親歷“做空”風波的當事人，黃偉臉上始終帶著親和的笑意，絲毫沒有想象中心力交瘁”的疲憊神色。
萬國數(shù)據(jù)創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官黃偉
1 從災(zāi)難備份到數(shù)據(jù)中心“這是很大的決定，也是一個很好的決定”
萬國數(shù)據(jù)一直是國內(nèi)領(lǐng)先的第三方IDC龍頭企業(yè)，在全國布局多家數(shù)據(jù)中心。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，萬國數(shù)據(jù)最初其實是靠災(zāi)難備份起家的，2008年以前主要依靠第三方數(shù)據(jù)中心，專注于業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展和災(zāi)難備份解決方案。
那么數(shù)據(jù)中心這塊業(yè)務(wù)又是怎么做出來的？黃偉向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，“災(zāi)備”在當時是主業(yè)務(wù)，萬國數(shù)據(jù)的初衷是利用第三方數(shù)據(jù)中心為“災(zāi)備”提供外包服務(wù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性管理。“最初是希望資產(chǎn)輕一點。但是到了2008年以后我們發(fā)現(xiàn)，大家對數(shù)據(jù)中心外包的需求越來越大；再者，對數(shù)據(jù)中心的運營水平和質(zhì)量的要求已經(jīng)跟早年完全不一樣了，如果在市場上找不到符合我們要求的第三方，整個災(zāi)備外包的業(yè)務(wù)都會受到很大影響。”
發(fā)現(xiàn)問題之后，黃偉努力說服了董事會，將萬國數(shù)據(jù)由原來的“輕資產(chǎn)”公司轉(zhuǎn)向“重資產(chǎn)”公司，“這是很大的決定，也是一個很好的決定。”黃偉說道。
于是從2007年開始，萬國數(shù)據(jù)開始籌備進入數(shù)據(jù)中心的托管領(lǐng)域。當時，數(shù)據(jù)中心在國內(nèi)市場的需求日益凸顯，擺在黃偉面前的數(shù)據(jù)藍海不可估量。“除了金融機構(gòu)以外，很多互聯(lián)網(wǎng)公司也在逐步成長，他們的業(yè)務(wù)越來越廣泛，對數(shù)據(jù)中心運營的質(zhì)量、可靠性，也就是我們說的高可用性也越來越關(guān)注。同時我們也看到了一個機會，那就是將數(shù)據(jù)中心作為獨立第三方進行運作，很多客戶會喜歡這樣一個運營商中立的產(chǎn)品。”黃偉向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示。
根據(jù)公司財報，截至2018年第二季度末，運營中的數(shù)據(jù)中心總機房面積超過127000平方米，其中包括20座自建數(shù)據(jù)中心。“可能下半年我們還會有幾個項目會進入開工階段，”黃偉表示，“經(jīng)過十年，公司基本完成了北上廣深和成都這幾個核心一線城市市場的數(shù)據(jù)中心布局。”
2 強勢布局云計算“要真正贏得客戶，得看提供給客戶的價值在哪里。”
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，2016年，全球云計算市場規(guī)模達到710.3億美元；較2015年增長36.0%.預(yù)計2020年將達到1435.3億美元，年復合增長率達22%.美國在全球云計算市場的領(lǐng)導地位進一步鞏固。作為云計算的“先行者”，北美地區(qū)仍占據(jù)市場主導地位，美國云計算市場占據(jù)全球56.5%的市場份額，增速達19.4%，預(yù)計未來幾年仍以超過15%的速度快速增長。
近年來，云計算的產(chǎn)業(yè)鏈格局逐漸被打開，由平臺提供商、系統(tǒng)集成商、服務(wù)提供商、應(yīng)用開發(fā)商等組成的云計算上下游構(gòu)成了國內(nèi)云計算產(chǎn)業(yè)鏈的初步格局。
然而，并非每一家數(shù)據(jù)中心服務(wù)商都能在云時代脫穎而出；云計算大潮洶涌，反而讓不少傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商們無所適從。
萬國數(shù)據(jù)卻精準地把握了云計算高速發(fā)展帶來的巨大市場機會并提前進行戰(zhàn)略布局。
“在市場上要真正贏得客戶的話，要看價值在哪里。”黃偉說道，“早年萬國數(shù)據(jù)第一代數(shù)據(jù)中心是以運營卓越作為一個主要的價值點的，萬國數(shù)據(jù)的眾多金融客戶，不論是境內(nèi)還是境外的金融機構(gòu)，都對IT治理和金融運營的要求特別高，所以早年我們打造一個高性能的數(shù)據(jù)中心，除了數(shù)據(jù)中心本身的產(chǎn)品要高性能之外，運營的能力也要跟上。”
據(jù)黃偉介紹，按照數(shù)據(jù)中心簽約面積計算，萬國數(shù)據(jù)客戶群體里有60%來自云計算領(lǐng)域，20%來自互聯(lián)網(wǎng)公司，另外20%則是企業(yè)級客戶。“這幾年萬國數(shù)據(jù)很大一部分增長來自于云計算和互聯(lián)網(wǎng)的一些頭部客戶。憑借17年安全可靠的數(shù)據(jù)中心服務(wù)與運營經(jīng)驗，萬國數(shù)據(jù)可以滿足對數(shù)據(jù)中心有著最高標準要求的云服務(wù)商、互聯(lián)網(wǎng)公司和大型企業(yè)級客戶的需求，”黃偉向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示。
值得注意的是，隨著云計算的逐步推進，不少云計算廠商也開始選擇自建數(shù)據(jù)中心來運營和維護自己的信息數(shù)據(jù)。
對此黃偉坦言，大型的云計算，包括互聯(lián)網(wǎng)公司，歷史上確實有些自建的，谷歌自建比較多。但是，數(shù)據(jù)中心是重資產(chǎn)項目，類型于基建，從較長的周期來看，外包其實是一個更加現(xiàn)實和理性的策略，如果單個數(shù)據(jù)中心的用量遠超過任何一個第三方公司，這個時候選擇自建會更有優(yōu)勢。在他看來，數(shù)據(jù)中心尤其是云計算業(yè)務(wù)的不可預(yù)測性較強，對服務(wù)器和帶寬的使用量無法精準把握，市場采購也要應(yīng)對成本和運營方面的挑戰(zhàn)，未來規(guī)劃很難，對云廠商來說，外包是核心策略。做數(shù)據(jù)中心，規(guī)模優(yōu)勢很重要，規(guī)模起來了，成本才能降下去，但在國內(nèi)，未來幾年中，有這種成本體量的單一云客戶并不多。“所以從今天的國內(nèi)現(xiàn)狀來看，大部分的外包還是主要的。”
3 遭遇最猛烈惡意做空！萬國數(shù)據(jù)是這么“回血”的
最近談到萬國數(shù)據(jù)，不少人都會把它和“Blue Orca”、“做空”、“股價暴跌”等字眼聯(lián)系到一起；確實，在二季度財報公布前，關(guān)于萬國數(shù)據(jù)遭境外機構(gòu)惡意做空的新聞在8月這兩周引發(fā)了媒體的廣泛關(guān)注網(wǎng)絡(luò)。
2018年7月31日，這一天對萬國數(shù)據(jù)而言確實算得上是一個“至暗時刻”。在做空機構(gòu)Blue Orca Capital那份長達53頁的做空報告中，萬國數(shù)據(jù)被指夸大了其營收和數(shù)據(jù)中心使用面積；報告還指出了萬國數(shù)據(jù)在其收購項目中涉及虛報金額及涉嫌關(guān)聯(lián)交易；此外，報告還指出萬國數(shù)據(jù)存在高額的未開單應(yīng)收款，認為其應(yīng)付款余額高于行業(yè)水平。
此做空報告一發(fā)布，萬國數(shù)據(jù)當日股價一度暴跌40.5%，市值在一個交易日內(nèi)蒸發(fā)了16.2億美元(約110億元人民幣),最后當日股價收跌約37%
“萬國一直都是比較低調(diào)的，但這次想低調(diào)也不行了！”黃偉調(diào)侃道；談到這次做空，他本人也頗有感慨：“(Blue Orca的)做空報告出來前幾天，(萬國數(shù)據(jù))股價有點跌，我覺得比較正常。當時有兩個美國的分析師說中國云計算的服務(wù)器出貨量在下半年可能會下降，其中一家特別提到了會對萬國數(shù)據(jù)下半年業(yè)務(wù)有影響。后來過了幾天，就看到彭博的新聞(做空的消息)，說Blue Orca發(fā)布了針對我們的做空報告，說萬國虛報了數(shù)據(jù)中心使用率，然后在收購里面有關(guān)聯(lián)交易，這是他主要的指責點。”
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，這并不是中國上市企業(yè)第一次被Blue Orca盯上，這家成立于今年5月的做空機構(gòu)首次公開做空發(fā)生在5月底，狙擊目標是港股上市公司新秀麗。然而，這次Blue Orca的做空“套路”并沒有那么適用了，加拿大皇家銀行、摩根大通、古根海姆以及瑞士信貸等多家頂尖投行紛紛站出來聲援萬國數(shù)據(jù)，先后發(fā)布報告指出做空報告嚴重失實,并且呼吁“買入”，并給予了有力回擊。
同時，萬國數(shù)據(jù)的主要股東也在做空報告發(fā)出后陸續(xù)發(fā)表聲明。淡馬錫旗下專注于全球電信、媒體和技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略投資的新加坡科技電信媒體集團（簡稱“STT”）在8月1日發(fā)了聲明，稱對萬國數(shù)據(jù)的投資有信心。STT第一次投資萬國數(shù)據(jù)是在接近四年前，并在其上市后持續(xù)增持，目前是萬國數(shù)據(jù)的第一大股東，持有約35%的股權(quán);作為萬國數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略合作方，擁有全球領(lǐng)先的數(shù)據(jù)中心服務(wù)水平與豐富的運營經(jīng)驗的Cyrus One稱與萬國數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略合作關(guān)系將繼續(xù)保持不變。此前萬國數(shù)據(jù)曾獲得來自CyrusOne的1億美元戰(zhàn)略股權(quán)投資;軟銀中國資本(SBCVC)也發(fā)布聲明正面表態(tài)力撐萬國數(shù)據(jù)。軟銀中國資本(SBCVC)于2006年起投資萬國數(shù)據(jù),成為萬國數(shù)據(jù)的股東已超過12年。在公司專業(yè)管理團隊的領(lǐng)導下,萬國數(shù)據(jù)已成長為中國領(lǐng)先的高性能數(shù)據(jù)中心運營商和服務(wù)商,擁有良好的業(yè)績與市場聲譽。軟銀中國資本(SBCVC)稱對萬國數(shù)據(jù)的發(fā)展與未來充滿信心。
在股東力挺及投行聲援的同時，萬國數(shù)據(jù)股價也在逐步回升。據(jù)悉，做空事件發(fā)生后，萬國數(shù)據(jù)的核心客戶、融資銀行等重要合作伙伴都表達了對公司的信任和支持，此外，主要持股投資者都以持有和增持表達了看好公司的信心，足見其在資本市場擁有較高信用。
截至8月14日公布業(yè)績前，萬國數(shù)據(jù)股價已反彈近50%，多頭逐漸占據(jù)市場上風。
“這些分析師對我們的業(yè)務(wù)很了解，所以后來第二天股價就彈回了15%左右。”黃偉向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，“當時我們能夠做的，首先就是跟投資人表明一個非常重要的態(tài)度——我們所有的數(shù)據(jù)是經(jīng)得起推敲的；而且我們的商業(yè)模式很簡單，造數(shù)據(jù)中心，出租數(shù)據(jù)中心，都可以一個一個去數(shù)的，很容易查。”
除了虛增數(shù)據(jù)中心利用率，“關(guān)聯(lián)交易”是Blue Orca給萬國數(shù)據(jù)扣上的另一項“罪名”。報告稱，萬國數(shù)據(jù)自上市以來一直都在不顧一切地融資，通過舉債收購數(shù)據(jù)中心的方式，給公司管理層及內(nèi)部人士帶來了至少6.96億元人民幣的收入。
“這個邏輯很亂。”黃偉向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，我們在做收購時，是根據(jù)被購方固定的法律架構(gòu)來收購的。如果一個收購項目，被購方有境內(nèi)境外兩層架構(gòu)，我們的收購就是分為兩部分的，境內(nèi)與境外。境內(nèi)的在工商登記能查到，境外的香港登記處也能看到。
做空報告中提到三個涉及“關(guān)聯(lián)交易”的收購項目,以其中深圳5號的交易結(jié)構(gòu)為例，做空報告只公布了國內(nèi)交割的部分，對海外交割的部分并未提及，而海外的交割部分在香港登記處是能查到的，這是公開信息，要查是很容易查到的。Blue Orca對這部分信息只字未提，要么是不專業(yè)要么是有意為之。
“但是他（Blue Orca）沒有去查這件事情，沒有看我們境外收購的協(xié)議。一個收購的架構(gòu)分了兩部分，他看了只是一部分，但我們根據(jù)美國證監(jiān)會的要求報給美國證監(jiān)會的是一個整體。所以他就說你在美國報的和國內(nèi)看到的、工商局里面查到的價格就有差距。”黃偉坦言：“但我認為他是可以查得到的，他可能是有意不披露這個消息，這些都是公開信息，只不過我們遵循的是美國證監(jiān)會整體披露的要求，而不是分成兩部分來披露。”
確實，近年來做空機構(gòu)“狙擊”港股或中概股公司儼然成為國際市場的常態(tài)，從新秀麗到好未來、新東方，再到陌陌和舜宇光學……頻繁曝出的做空事件讓港股、中概股們舉步維艱，也讓不少人百思不得其解：為何這些赴港、赴美國上市的國內(nèi)公司頻頻被做空機構(gòu)“鎖定”？
“這些人(做空機構(gòu))首先賭的是中國公司多少都有一點問題，”黃偉向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，Blue Orca處心積慮炮制一些事件，當然也會巧妙利用言論自由制造輿論，通過聲明純屬個人推測等手段來規(guī)避法律風險；以往的經(jīng)驗表明，慘遭“做空” 的企業(yè)很難打贏起訴做空機構(gòu)的官司。對于Blue Orca來說，不實信息披露的確有損公司和個人的聲望和信譽，但從短期獲利的角度，他們的目的還是實現(xiàn)了。
“另外他們會選一個很好的標的，會在市場比較敏感的時候出手，前段時間Facebook和Twitter股價跳水20%，這種時候市場特別恐慌，他(Blue Orca)就決定把炸彈拋出來，這時又正好處于我們發(fā)布季報前的靜默期…”
在黃偉看來，這次做空機構(gòu)會盯上萬國數(shù)據(jù)，主要是因為萬國數(shù)據(jù)符合做空股票的通常條件：1.市值規(guī)模在30億美元左右；2.股價漲幅300%-400%；3.股票流動性好。
然而，隨著萬國數(shù)據(jù)發(fā)布第二季度財報，搶眼的業(yè)績表現(xiàn)讓荒謬的做空言論不攻自破，也令股價迅速回升到正常的水位。
經(jīng)過此次意想不到的“做空”風波，黃偉笑稱自己也多了新的領(lǐng)悟：“第一，公司的治理尤其是上市公司的治理特別重要；第二，發(fā)展是硬道理，業(yè)務(wù)要好，業(yè)務(wù)扎實最重要；第三，守規(guī)矩特別重要，一定不能抱有僥幸心理去打打擦邊球和走灰色地帶；另外，強大的股東背景也是對公司最好的背書，吸引到優(yōu)質(zhì)的股東也很重要。”
微信掃一掃
