運(yùn)營商的勝利
據(jù)CNN報道,F(xiàn)CC發(fā)言人日前證實(shí),新法規(guī)將按原計劃于當(dāng)?shù)貢r間6月11日正式生效。去年12月, FCC以3票贊成、2票反對的投票結(jié)果,廢除了奧巴馬政府制定的“網(wǎng)絡(luò)中立性”法規(guī)。新的法規(guī)允許網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在提前告知消費(fèi)者的情況下屏蔽某些網(wǎng)站,或降低訪問這些網(wǎng)站的速度。
這一消息披露后,包括Verizon、AT&T和康卡斯特在內(nèi)的美國各大網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商紛紛發(fā)表聲明稱,F(xiàn)CC此舉將為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)重新注入活力,促使他們大舉投資進(jìn)行寬帶和無線網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)與升級。而另一方面,谷歌、Facebook、奈飛等互聯(lián)網(wǎng)公司卻大失所望,批評FCC這一決定危害了互聯(lián)網(wǎng)的開放性,阻礙了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新和機(jī)遇。
分析人士指出,新法規(guī)標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商終于可以卸下“不得限流”、“不得付費(fèi)優(yōu)先”以及“不得封鎖”這三道枷鎖,并由此掌握互聯(lián)網(wǎng)流量入口的“生殺大權(quán)”。反對者擔(dān)心,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商將可以按照企業(yè)自身意愿,允許或禁止用戶訪問特定網(wǎng)站,例如競爭者或批評者的公司,他們將決定消費(fèi)者看到什么。
同時,新法規(guī)也將導(dǎo)致行業(yè)競爭失衡,加強(qiáng)大公司的壟斷。舉例而言,AT&T作為運(yùn)營商提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù),谷歌旗下的Gmail和微軟旗下的Outlook是一對競爭對手。在新法規(guī)下,AT&T可以與Google簽訂合約,在后者付費(fèi)的情況下,給予Gmail的數(shù)據(jù)以優(yōu)先權(quán),這樣就可以導(dǎo)致用戶訪問Gmail比Outlook快很多。而在此之前,AT&T的做法違背了網(wǎng)絡(luò)中立性原則。
此外,運(yùn)營商獨(dú)大之后還可能出現(xiàn)大規(guī)模的縱向并購。新法規(guī)生效后,美國聯(lián)邦法院將在當(dāng)?shù)貢r間6月12日對AT&T是否能夠收購時代華納作出最終裁定。AT&T目前是全美最大的無線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商,時代華納則是擁有HBO、CNN等眾多知名品牌的內(nèi)容生產(chǎn)商,二者一旦合并,一個巨大的傳媒帝國即將誕生。人們普遍擔(dān)心,這一帝國將壟斷人們的信息獲取渠道。
對此,康卡斯特和Verizon等運(yùn)營商在早些時候曾發(fā)表聲明稱,將不會要求用戶額外付錢才可以訪問某些網(wǎng)站,新規(guī)帶來的利潤將用來改善偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。然而,早在2015年,AT&T就被曝出給旗下Direct TV數(shù)據(jù)流量優(yōu)惠,并用用戶補(bǔ)貼援助該頻道的開支。康卡斯特此前也被指出故意拖慢奈飛的網(wǎng)絡(luò)流量,迫使奈飛付款。
政治分歧
在各方勢力角逐過程中,F(xiàn)CC無疑處于核心地位。
現(xiàn)任FCC主席阿基特·帕伊是廢除網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)的推動者。律師出身的帕伊在FCC已經(jīng)效力十年,并曾在Verizon擔(dān)任過法務(wù)高管。2015年,F(xiàn)CC以 3 票贊成、2 票反對通過了網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)提案,其中就有帕伊的反對票。
在接受媒體采訪時,帕伊多次強(qiáng)調(diào)新法規(guī)“將意味著更好、更快、更便宜的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)”。他宣稱,在走訪了26個州之后,他聽到了消費(fèi)者們支持變革的聲音。“美國人認(rèn)為缺乏寬帶選擇,他們不擔(dān)心運(yùn)營商們會組織訪問合法內(nèi)容。”
然而,據(jù)媒體報道,目前美國已有22個州對FCC的新法規(guī)提起了訴訟,包括新澤西州、華盛頓州、加利福尼亞州在內(nèi)的幾個州甚至推動立法,要在州內(nèi)繼續(xù)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)中立原則。5月底,加利福尼亞州參議院以23票支持,12票反對的結(jié)果通過了恢復(fù)法案。
實(shí)際上,F(xiàn)CC的態(tài)度轉(zhuǎn)變是共和黨和民主黨角力的體現(xiàn)。在奧巴馬時代,F(xiàn)CC主席湯姆·惠勒是網(wǎng)絡(luò)中立性的堅定捍衛(wèi)者,他將運(yùn)營商比作“守門人”。在惠勒看來,如果“守門人”真的把持了網(wǎng)絡(luò),受到影響的不僅僅是人們公平地訪問網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會,還有前沿技術(shù)的發(fā)展。因為人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)都嚴(yán)重依賴于數(shù)據(jù)之間的連接,網(wǎng)絡(luò)中立性的缺失會令人擔(dān)憂這些技術(shù)的發(fā)展。
而執(zhí)政的共和黨政府則認(rèn)為,不受管制的企業(yè)更富于創(chuàng)新并繁榮經(jīng)濟(jì),F(xiàn)CC的新法規(guī)將賦予互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商更大的權(quán)力,同時也將使互聯(lián)網(wǎng)公司受益。
根據(jù)美國馬里蘭大學(xué)研究人員史蒂文·庫爾主持的一項針對公眾對網(wǎng)絡(luò)中立態(tài)度的調(diào)查顯示,大多數(shù)美國人支持政府實(shí)施網(wǎng)絡(luò)中立保護(hù)原則。在Facebook上,人們在FCC主頁抗議取消網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)的留言數(shù)量達(dá)到2200萬條。
今年5月,美國參議院以52票對47票推翻了FCC的決定。但參議院的勝利并不足以撼動FCC的決定,網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)能否恢復(fù)還需要眾議院采取行動,并通過總統(tǒng)特朗普的批準(zhǔn)。分析人士指出,該問題會是11月中期國會選舉的熱點(diǎn)話題,而對互聯(lián)網(wǎng)依賴度很高的年輕投票人,將在新一輪角逐中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
網(wǎng)絡(luò)中立原則
長期以來,美國社會對網(wǎng)絡(luò)中立性的爭議不斷。
2003年,哥倫比亞大學(xué)教授蒂姆·吳提出網(wǎng)絡(luò)中立原則。根據(jù)這一原則,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商應(yīng)將互聯(lián)網(wǎng)上所有數(shù)據(jù)一視同仁,不得因用戶、內(nèi)容、網(wǎng)站、應(yīng)用程序或設(shè)備終端的不同而區(qū)別對待。在網(wǎng)絡(luò)中立原則面前,所有人都為同樣的流量付同樣的價格。
實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)中立原則將互聯(lián)網(wǎng)歸類于公共領(lǐng)域。在這一前提下,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商被視為與電話公司、自來水公司一樣,屬于公共服務(wù)事業(yè)。2015年,奧巴馬政府也正是基于這一前提,以1934年通過的《聯(lián)邦通訊法》第二類業(yè)務(wù)來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營商,讓FCC禁止運(yùn)營商優(yōu)待任何公司。
不過,廢除網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)的支持者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)中立忽視了運(yùn)營商的利益回報,阻礙他們投入更多資金提供更好的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。由于被歸類為公用事業(yè)機(jī)構(gòu),美國網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)不斷下滑,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商們并沒有從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展中受益太多,也直接影響到了美國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,去年第一季度,美國寬帶平均網(wǎng)速僅局全球第十,而移動網(wǎng)速甚至只有全球第32位。與中國相比,中美兩國國土面積接近,但美國的網(wǎng)絡(luò)基站數(shù)量卻只有6萬,僅為中國的三十分之一。
此外,各大互聯(lián)網(wǎng)公司業(yè)績和市值水漲船高,也令網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商們心理失衡。在過去幾年中,Verizon和AT&T的股價基本沒有增長。以Verizon為例,該公司在2013年第一季度實(shí)現(xiàn)營收294億美元,而到了2017年第一季度,Verizon的營收依然只有298億美元。
由于網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)的存廢涉及到切身利益,運(yùn)營商和互聯(lián)網(wǎng)公司都使出了渾身解數(shù),展開了積極游說。從2010年到2014年,Verizon投入的游說支出高達(dá)5300萬美元。而與傳統(tǒng)巨頭相比,年營收動輒數(shù)百億美元的科技公司在游說預(yù)算方面也毫不遜色。研究機(jī)構(gòu)Statista的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2015年谷歌的游說方面支出高達(dá)1666萬美元。