今年6月就發(fā)布了的蘋果智能音響HomePod將推遲到18年上市，原本打算在圣誕季與Alexa正面對抗的計劃，當然也隨著破滅。HomePod的跳票，讓果粉們有些遺憾，但是對于人工智能的語音音箱來說，延遲上市也許并不是一件壞事。
HomePod
至少，我一直想問智能語音助手一個問題：你們到底對”智能“有什么誤解？
重要的不是智能，而是平臺
隨著越來越多的產(chǎn)品的出現(xiàn)，我們對于智能音箱的期待，也受到了一次又一次的打擊。不論是亞馬遜或者谷歌的成熟產(chǎn)品，還是中國市場上面向中文用戶和網(wǎng)絡環(huán)境的各種語音精靈。我們都遠遠沒有感受到他們宣稱的“智能”和便利性。
雖然每一個智能助手都宣稱擁有極其龐大的語庫、能夠自然地對答，它與人類的對話依舊十分僵硬。且不論應答之間，機器聯(lián)網(wǎng)、反映的尷尬空白，和語音助手為了體現(xiàn)“機器感”，不讓人產(chǎn)生與機器對話的恐怖反映，而特意編寫的固定句式、有頭有尾的長句，都會讓人不耐煩。
作為智能助理，這些音箱最重要的作用，是讓我們的生活更便利，提供信息和幫助。但是，不論是語音識別的準確性，還是智能音箱反饋的信息的完整度，都差強人意。反復的對話最多也不過完成查詢天氣、放歌、設鬧鐘、打電話，這些最最基本的功能，而這些功能并不是我們對于“解放雙手”最迫切的需求。
當然，品牌們急著推出這些“不成熟”的產(chǎn)品，并不意在讓大家擁有完美。因為在智能家庭的平臺之戰(zhàn)上，誰都需要一隊急行軍，即使最終淪為炮灰，也在所不惜。
蘋果跳票了，亞馬遜高興么？
對于智能音箱來說，雖然蘋果有著Siri的鋪墊，但是在本來就不算成熟的產(chǎn)品品類上，已經(jīng)失去了亞馬遜的先發(fā)優(yōu)勢。亞馬遜Echo和Google Home基本為智能音箱定下了產(chǎn)品的外觀、功用等基本框架。
要讓消費者能夠忽略價格差，那么HomePod必須是一個比Echo更加完整的產(chǎn)品。唯有彌補了我們對亞馬遜或者谷歌的智能語音的遺憾，才能讓它在市場上獲得一席之地。
當然，對于亞馬遜和谷歌來說，不會與蘋果在節(jié)日季節(jié)正面對抗，并不能算是一個完全的好消息。雖然智能音箱能夠適用的場景越來越多，但是產(chǎn)品并沒有發(fā)生質(zhì)的改變。觀望人群們依舊在各個品牌中猶豫不決，蘋果的推遲上市，很可能也拖延了他們的購買計劃。畢竟，蘋果的品牌效應、以及智能音箱的非必要性，都能讓不少人再等個把月，獲得全面的比較信息后，才選擇入手的。
剛剛開始的智能語音助手之戰(zhàn)
HomePod是蘋果的第一款智能語音助手，它不只是一個產(chǎn)品，更是整個品類、智能語音平臺和未來的智能家居的沖鋒隊，唯有它的成功，才能讓蘋果在將來的家居市場獲得發(fā)展空間。
亞馬遜，不僅推出了自己的產(chǎn)品，還同時將自己的平臺擴展到了家居品牌中。雖然無法像蘋果那樣，擁有龐大的手機用戶群體，但是他正以包圍之勢，出現(xiàn)在你的音箱（Sonos）、冰箱（LG）、汽車（寶馬）、電視（東芝）等第三方品牌和產(chǎn)品上。
在中國，小米、喜馬拉雅、京東、出門問問等都先后推出了自己的智能音箱。阿里的天貓精靈，更是趁著自家的雙11來了一次99元的超低價“傾銷”，達到了百萬的銷量。雖然大家都是抱著“買玩具”的心情，搶購了天貓精靈，但是這的確讓中國這個原本對智能語音助手相對冷漠的市場，吸引了足夠的人氣。
智能語音助手，并不足夠智能，但是科技企業(yè)們已經(jīng)已經(jīng)瘋狂地沖入這場圈地戰(zhàn)爭，希望蘋果不會來得太晚。
微信掃一掃
