法制網(wǎng)北京9月19日訊記者黃潔通訊員李莉莎樂視公司利用優(yōu)酷網(wǎng)向iPhone端提供的免費視頻沒有貼片廣告的服務(wù)，主動將安卓系統(tǒng)的樂視瀏覽器訪問優(yōu)酷網(wǎng)時的UA，設(shè)置更改為iPhone端標識，以此屏蔽優(yōu)酷網(wǎng)的貼片廣告，被優(yōu)酷網(wǎng)的經(jīng)營者合一公司告上了法庭。記者今天獲悉，北京市海淀區(qū)人民法院對此案出做出一審判決，判令樂視公司構(gòu)成不正當競爭，判令其不得更改樂視電視瀏覽器UA（User-Agent，用戶代理）設(shè)置，鏈接優(yōu)酷網(wǎng)Iphone端，并賠償合一公司20萬元。
合一公司向法院起訴稱，樂視公司經(jīng)營的樂視盒子中的樂視瀏覽器點播優(yōu)酷網(wǎng)免費視頻時，屏蔽了優(yōu)酷網(wǎng)的貼片廣告，有意針對優(yōu)酷網(wǎng)更改瀏覽器UA設(shè)置，并使用樂視播放器覆蓋優(yōu)酷網(wǎng)播放器，涉嫌構(gòu)成不正當競爭，要求樂視公司停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟損失600萬元。
對此，樂視公司辯稱，由于優(yōu)酷網(wǎng)針對不同端口有不同的廣告規(guī)則，對iPhone端瀏覽器不提供視頻廣告，用戶體驗和資源較好，安卓系統(tǒng)的樂視瀏覽器訪問優(yōu)酷網(wǎng)時，樂視公司將UA設(shè)置為iPhone端標識，訪問其他網(wǎng)站時UA則設(shè)置為iPad端標識。
海淀法院經(jīng)審理后認為，用戶通過樂視瀏覽器訪問優(yōu)酷網(wǎng)點播觀看視頻沒有貼片廣告，是由于優(yōu)酷網(wǎng)針對iPhone端和其他系統(tǒng)終端提供不同的內(nèi)容，優(yōu)酷網(wǎng)向iPhone端提供的免費視頻沒有貼片廣告。樂視公司發(fā)現(xiàn)該情況后，主動將安卓系統(tǒng)的樂視瀏覽器訪問優(yōu)酷網(wǎng)時的UA設(shè)置更改為iPhone端標識。樂視公司針對優(yōu)酷網(wǎng)有意更改瀏覽器UA的行為導(dǎo)致市場中iPhone端瀏覽器訪問優(yōu)酷網(wǎng)的用戶增加，安卓系統(tǒng)端獲得廣告收益減少，干擾了合一公司的正常經(jīng)營活動，構(gòu)成了不正當競爭，法院據(jù)此作出如上判決。據(jù)悉，目前，樂視公司已提出上訴。
宣判后，法官解釋說，如今，終端設(shè)備呈現(xiàn)了多樣化發(fā)展趨勢，由于終端設(shè)備系統(tǒng)設(shè)置、技術(shù)原因以及越來越多的權(quán)利人區(qū)分終端設(shè)備授權(quán)等因素，許多視頻網(wǎng)站或者出于主動的商業(yè)安排，或者由于技術(shù)兼容性等問題，會針對不同系統(tǒng)的終端設(shè)備推送不同的視頻資源、提供不同服務(wù)，這也是視頻網(wǎng)站正常經(jīng)營活動的一部分。其他經(jīng)營者如果為了自身利益，主觀故意利用該結(jié)果，破壞了視頻網(wǎng)站正常的經(jīng)營活動，導(dǎo)致視頻網(wǎng)站的合法權(quán)益受到損害，則可能構(gòu)成不正當競爭。
微信掃一掃
