近兩年，互聯(lián)網(wǎng)電視市場的競爭用戰(zhàn)場來形容毫不為過。近日，艾肯家電網(wǎng)在參加活動時就聽同行調(diào)侃：三個經(jīng)常“掐架”的互聯(lián)網(wǎng)電視友商品牌在3月份里發(fā)布會是以周為單位緊挨著；到了5月，這三個品牌的發(fā)布會是以天緊挨著了。說明已經(jīng)從遠(yuǎn)程攻擊變成了貼身肉搏。
玩笑話歸玩笑話，但互聯(lián)網(wǎng)品牌行業(yè)的競爭之激烈由此可見一斑。落到產(chǎn)品上，競爭的點聚焦在了時下最暢銷的尺寸——55吋上。
時下，互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)炒的最熱的兩大話題無疑是OLED和量子點之爭以及從逐漸在電視圈兒蔓延開的關(guān)鍵詞“薄”。
OLED和量子點的爭論由來已久，現(xiàn)在基本的論調(diào)是：量子點比OLED更適合拿來做大屏電視，OLED適合做手機等小屏幕。
而另一大關(guān)鍵詞“薄”事實上也是電視行業(yè)由來已久的話題，從最早期的熟稱“大肚子電視”的CRT到背投到等離子、液晶到現(xiàn)在的OLED，電視的確在朝著越來越薄的道路上進發(fā)，而且卓有成效。從近期發(fā)布“以薄為美”電視品牌來看，薄的極限目前已經(jīng)達(dá)到了最薄處4.9毫米，淺顯地說，現(xiàn)在的電視比手機還薄。筆者記得某品牌在重大展會上展示過可以卷起來的屏幕，當(dāng)然，那還只是概念產(chǎn)品，但不得不說，薄肯定是未來的一大趨勢。以后電視的單位就不再是“臺”了，而是“張”或者“片兒”。
樂視超級電視4 X55M
“老板，買一張電視！”。乍一聽起來，多新鮮吶。
言歸正傳，正如標(biāo)題所示，時下競爭最激烈，堪稱“針尖對麥芒”的兩大互聯(lián)網(wǎng)電視品牌樂視和小米分別在5月16日和5月18日發(fā)布了各自旗下的55吋電視：以量子點技術(shù)為代表的樂視超4系列X55M和“薄”出位的小米電視4。
問題來了，同樣是55吋，該選誰呢?
外觀小米緊貼行業(yè)潮流
小米最新發(fā)布的小米電視4最吸引人注意的是其最薄處4.9毫米的厚度，并獲得了2017德國紅點設(shè)計大獎。小米電視4系列新品極超薄的機身與無邊框屏幕完美搭配，顛覆了傳統(tǒng)電視的外觀設(shè)計，帶來全新的畫面享受。小米電視4的機身薄至4.9mm，比iPhone7還要薄29%，比三枚一元硬幣還要薄，是迄今為止最薄的小米電視。宛如刀鋒的極致薄，給人極強的視覺沖擊。小米電視4采用了比塑料導(dǎo)光板貴3倍、硬度強5倍的康寧玻璃導(dǎo)光板，并重新設(shè)計了電視光學(xué)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新的采用了復(fù)合膜片，大膽挑戰(zhàn)幾乎為0的極限間隙，最終讓比手機還薄的電視成為現(xiàn)實。
所以，從外觀設(shè)計來看，小米電視4要勝過樂視超4系列X55M。
性能參數(shù)樂視更勝一籌
從兩家企業(yè)所曝光的55吋產(chǎn)品參數(shù)來看，樂視共享電視繼續(xù)延續(xù)了高配置超強性價比的產(chǎn)品開發(fā)理念。樂視超4系列X55M使用了目前行業(yè)內(nèi)最頂級的Mstar 6A938芯片(Cortex A72x2+A53x2)搭配3G運行內(nèi)存+16G高速閃存，跑分達(dá)到了50000+以上；小米電視4采用的是AmlogicT968 芯片(Cortex A53x4)搭配2G運行內(nèi)存+8G高速閃存性能。
對于大多數(shù)消費者來說，硬件參數(shù)深奧難懂。艾肯家電網(wǎng)用汽車來舉個簡單例子。兩款電視好比是兩款混合動力的汽車，電池大小是一樣的，但發(fā)動機排量不同，小米是1.6的，樂視是1.8的。低速行駛的時候差別不是很大，但要兩者比個速度，那樂視就勝出了。反應(yīng)到電視的運用上，樂視超4系列X55M在運行的流暢性以及大型電視游戲和影片的處理能力上要更高一籌。
小米電視4 5 5吋
樂視色域值更高
從屏幕來看，樂視共享電視超4 X55M所使用的是55寸4K A+級屏幕，擁有的色域值高達(dá)NTSC 90%，小米電視55吋使用了三星屏幕，擁有的色域值為NTSC 72%。
目前，對于成熟的LCD產(chǎn)業(yè)來說，各家的高端屏幕已經(jīng)基本沒有太大的差別。屏幕并不是影響畫質(zhì)的唯一因素，好的畫質(zhì)還需要對內(nèi)容制作、編碼壓縮、數(shù)據(jù)傳輸?shù)让總€環(huán)節(jié)都有高標(biāo)準(zhǔn)。
樂視依托多年的互聯(lián)網(wǎng)視頻運營經(jīng)驗，擅長從源到端的每個技術(shù)。例如在畫質(zhì)方面“MEMC”、“量子點”等這些技術(shù)都已經(jīng)大面積應(yīng)用到樂視超級電視上。
哈曼卡頓為樂視音質(zhì)增值
在音效方面，樂視共享電視超4 X55揚聲器相比小米功率要大一些，擁有更好的聲場及聲壓。值得一提的是，樂視超級電視的大多數(shù)型號中，全部內(nèi)置哈曼卡頓音響，在調(diào)校上由哈曼金耳朵和樂視金耳朵做二次調(diào)校。
音效處理上，樂視小米都與杜比進行了深度合作，可以提供多聲道和環(huán)繞聲效果。雙方的差異還是體現(xiàn)在樂視和哈曼的深度合作上。
最后評述
最后，在價格方面，樂視共享電視超4 X55M售價3699元，小米電視4 55吋售價3999元，價格方面小米電視比樂視共享電視貴出300元。
相信，小米的顏值會吸引一大批對電視外觀有著更高要求的用戶，而追求性能和熱播劇內(nèi)容的用戶相信對樂視更為親睞。
在其他智能化技術(shù)，例如語音控制方面，雙方的技術(shù)差距不是很大；在內(nèi)容的資源優(yōu)勢和操作系統(tǒng)上，相差也不是非常明顯。樂視目前以CIBN和樂視網(wǎng)的內(nèi)容為主；小米則采用開源模式，引入了未來電視、銀河互聯(lián)網(wǎng)電視等集成播控平臺合作，以及愛奇藝、騰訊視頻、搜狐視頻、PPTV等視頻網(wǎng)站的全部內(nèi)容。經(jīng)過了上面的比對，相信消費者心中對兩款電視也有了直觀的認(rèn)識，究竟選誰相信有著各自的意見。
微信掃一掃
