優(yōu)朋普樂(lè)邵以丁：堅(jiān)定不移執(zhí)行差異化戰(zhàn)略
2017年，中國(guó)IPTV用戶數(shù)超越有線電視用戶數(shù)，實(shí)現(xiàn)了歷史性的飛躍。在歡欣鼓舞的同時(shí)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn)、盤點(diǎn)得失，成為了整個(gè)產(chǎn)業(yè)參與者的重要課題。
作為行業(yè)“老兵”，優(yōu)朋 普樂(lè)從IPTV“啟動(dòng)服務(wù)”、“發(fā)展提速”到“深度運(yùn)營(yíng)”一路相隨，始終是最活躍、最積極、最前線的建設(shè)者和推動(dòng)力量。優(yōu)朋 普樂(lè)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO邵以丁說(shuō)：“回望過(guò)去，IPTV在中國(guó)的產(chǎn)生和發(fā)展有著自身的歷史背景，幾乎是水到渠成。展望將來(lái)，優(yōu)朋普樂(lè)人認(rèn)為IPTV差異化內(nèi)容資源對(duì)于企業(yè)而言至關(guān)重要。”
IPTV的特點(diǎn)和屬性決定了它的業(yè)務(wù)發(fā)展核心是內(nèi)容服務(wù)。也正是基于此，優(yōu)朋 普樂(lè)的絕大部分商務(wù)拓展工作都與內(nèi)容服務(wù)方面的差異化戰(zhàn)略有關(guān)。
優(yōu)朋普樂(lè)邵以丁說(shuō)：“沒(méi)有差異 IPTV 就難以與傳統(tǒng)電視服務(wù)商、寬帶服務(wù)商等進(jìn)行有力競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)它又必須具備傳統(tǒng)電視以及數(shù)字電視等同類業(yè)務(wù)的替代性，這是IPTV發(fā)展的必經(jīng)之路。”目前，優(yōu)朋普樂(lè)正在全面深化差異化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的良性快速發(fā)展。
相關(guān)推薦
近日，優(yōu)朋普樂(lè)公司董事長(zhǎng)兼CEO邵以丁在接受記者采訪時(shí)表示，優(yōu)朋普樂(lè)將全力打造中國(guó)最大的影視數(shù)字發(fā)行網(wǎng)絡(luò)。邵以丁表示，優(yōu)朋普樂(lè)經(jīng)過(guò)三年的發(fā)展，已經(jīng)完成了對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)高清影視產(chǎn)業(yè)鏈的整合。集合了內(nèi)容、壓縮技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)以及硬件終端產(chǎn)業(yè)的無(wú)縫整合。在產(chǎn)業(yè)鏈整合中，優(yōu)朋普樂(lè)扮演著鏈條運(yùn)營(yíng)組織者的角色。他強(qiáng)調(diào)，優(yōu)朋普樂(lè)作為一家新銳的數(shù)字娛樂(lè)公司，希望每一塊能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)钠聊唬寄軌虺蔀槔习傩丈钪芯W(wǎng)絡(luò)高清的影視屏幕，將全力打造由PC、TV以及各種移動(dòng)終端所立體構(gòu)建形成的最大規(guī)模的影視數(shù)字發(fā)行網(wǎng)絡(luò)，為影視出品公司提供最具成長(zhǎng)規(guī)模的新發(fā)行渠道，為通信運(yùn)營(yíng)商級(jí)企業(yè)客戶提供最為全面的網(wǎng)絡(luò)影視寬頻增值應(yīng)
11月17日，視頻網(wǎng)站優(yōu)朋普樂(lè)狀告優(yōu)酷網(wǎng)存儲(chǔ)與播放海量未經(jīng)許可的視頻文件一案開庭，同被列為被告的，還有優(yōu)酷的廣告主可口可樂(lè)。也就在同一天，和優(yōu)朋普樂(lè)同為反盜版聯(lián)盟盟友的搜狐，卻遭到5家視頻機(jī)構(gòu)起訴?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，提起訴訟的5家機(jī)構(gòu)有央視電影頻道、網(wǎng)尚、迅雷等。業(yè)內(nèi)人士表示，“反盜版聯(lián)盟因盜版被起訴，以及盟友之間相互揭底，意味著該聯(lián)盟已經(jīng)瓦解?！狈艞壠鹪V可口可樂(lè)11月17日，專程從上海趕到北京的可口可樂(lè)代表律師有些郁悶。原告優(yōu)朋普樂(lè)代表律師不僅遲到半個(gè)小時(shí)到庭，還因未得到委托方優(yōu)朋普樂(lè)的授權(quán)，不得不臨時(shí)放棄起訴可口可樂(lè)，這讓一大早就趕到法庭的兩位可口可樂(lè)律師只得在一邊旁聽。“我們覺(jué)得
在上周五由中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)舉辦的2009中國(guó)版權(quán)年會(huì)上，國(guó)家版權(quán)局版權(quán)司版權(quán)處處長(zhǎng)段玉萍在發(fā)言中指出，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展首先給版權(quán)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，“版權(quán)已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。”互聯(lián)網(wǎng)專家結(jié)合近來(lái)的“谷歌版權(quán)門”事件表示，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展一定要和諧共贏，利用互聯(lián)網(wǎng)大肆掠奪版權(quán)資源、甚至公然走盜版之路都是不會(huì)長(zhǎng)久的?；诜N種原因，中國(guó)目前的版權(quán)保護(hù)工作并不是十分完善，猖獗的盜版商們也經(jīng)常做出一些干擾正版發(fā)行工作的事情。優(yōu)朋普樂(lè)公司CEO邵以丁介紹，因?yàn)樗鼈冊(cè)谡婢S權(quán)的過(guò)程中，不可避免地讓一些盜版公司在法律面前付出了應(yīng)有的代價(jià)，公司近來(lái)就被“潑了一些臟水，”不
據(jù)了解，優(yōu)朋普樂(lè)訴迅雷案源于去年10月優(yōu)朋普樂(lè)在深圳召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布就版權(quán)問(wèn)題發(fā)起對(duì)迅雷網(wǎng)的法律訴訟，此次為在深圳南山法院首次開庭審理。優(yōu)朋普樂(lè)訴迅雷案首批立案的侵權(quán)電影為100部，優(yōu)朋普樂(lè)要求迅雷立即停止侵權(quán)，并索賠300萬(wàn)元損失。優(yōu)朋普樂(lè)訴迅雷案原本計(jì)劃于本周五審理，不過(guò)迅雷提出自己也是受害者。迅雷聲稱其所有影視劇均擁有版權(quán)，且均由一個(gè)叫做“港老匯”的公司提供版權(quán)證明，因此迅雷要求將港老匯增加為被告。據(jù)優(yōu)朋普樂(lè)方面透露，目前深圳南山法院已同意迅雷方面提出的要求，并將原定于1月29日的案件將延期至3月初。據(jù)悉，09年以來(lái)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)力度不斷加強(qiáng)，另一方面由于市場(chǎng)環(huán)境不是很完善視頻網(wǎng)站