国产精品奶水无码视频免费|激情五月天深爱网|精品国产女主播一区在线观看|国产黄网一区二区

專(zhuān)訪(fǎng)歡喜傳媒董事長(zhǎng):張藝謀王家衛(wèi)是股東,為何不做業(yè)績(jī)對(duì)賭

2018-07-04 10:14:50 來(lái)源: 澎湃新聞網(wǎng) 熱度:
7月2日,擁有徐崢、寧浩等明星股東的港股影視上市公司歡喜傳媒(1003.HK)公告稱(chēng),歡喜傳媒與天津貓眼微影文化傳媒有限公司簽訂合作協(xié)議,貓眼擬認(rèn)購(gòu)歡喜傳媒擴(kuò)大后已發(fā)行股本的15%,認(rèn)購(gòu)價(jià)格總額為9.5億港元。 
 
 
7月3日,歡喜傳媒創(chuàng)始人、董事會(huì)主席董平在接受澎湃新聞?dòng)浾邔?zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示, “流量的精準(zhǔn)程度我們認(rèn)為是非常高的,不是一個(gè)瀏覽型的,基本是購(gòu)買(mǎi)型的,所以我們合作的意義在于雙方有互補(bǔ)性。”
 
7月3日,歡喜傳媒報(bào)2.07港元/股,漲3.5%,市值約57.3億港元。 
 
歡喜傳媒由知名電影人董平和導(dǎo)演寧浩、徐崢于2015年創(chuàng)立,通過(guò)入主香港上市公司21控股而在香港上市,董平持股19.1%為第一大股東,寧浩和徐崢?lè)謩e持股15%。此外,歡喜傳媒還擁有一大批 明星導(dǎo)演股東,包括張藝謀、張一白、陳可辛、王家衛(wèi)和顧長(zhǎng)衛(wèi)等。 
 
貓眼是線(xiàn)上售票平臺(tái),光線(xiàn)傳媒(300251)的大股東上海光線(xiàn)投資控股有限公司持有貓眼30.96%的股權(quán),為貓眼第一大股東。除了售票業(yè)務(wù),貓眼也在向發(fā)行、投資等影視行業(yè)上游進(jìn)行探索。
 
關(guān)于和導(dǎo)演股東的合作, 董平稱(chēng):“我們從來(lái)不做對(duì)賭,因?yàn)閷?duì)賭只能是一時(shí)的,但絕對(duì)不能長(zhǎng)久,對(duì)賭完了就走了其實(shí)就沒(méi)什么意義了。” 
 
董平是知名電影投資人和制作人,早年投資制作作品包括陳凱歌的《荊軻刺秦王》,李安的《臥虎藏龍》以及姜文的《鬼子來(lái)了》。在資本市場(chǎng),董平也早有涉足,2009年,董平將自己的影視業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入香港上市公司上聯(lián)水泥,并更名文化中國(guó)傳播,2014年3月,阿里巴巴以62.44億港元認(rèn)購(gòu)文化中國(guó)增發(fā)后60%的股權(quán),并更名為阿里影業(yè)。 
 
談牽手貓眼:雙方有互補(bǔ)性 
 
根據(jù)歡喜傳媒的公告,認(rèn)購(gòu)?fù)瓿珊?,貓眼有?quán)向歡喜傳媒提名兩名非執(zhí)行董事并推薦一名財(cái)務(wù)總監(jiān)人選。雙方將展開(kāi)一系列合作,歡喜傳媒的電影和電視劇/網(wǎng)劇項(xiàng)目將給予貓眼投資權(quán)及獨(dú)家宣發(fā)權(quán);貓眼有權(quán)單獨(dú)將該等權(quán)利轉(zhuǎn)給貓眼指定的關(guān)聯(lián)公司,貓眼將在其網(wǎng)站及APP內(nèi)為歡喜傳媒旗下獨(dú)立視頻平臺(tái)歡喜首映提供服務(wù)入口,并利用其流量資源推廣歡喜傳媒的在線(xiàn)播放流媒體業(yè)務(wù)等。
 
董平稱(chēng),與貓眼結(jié)緣是在2013年拍攝《心花怒放》時(shí),當(dāng)時(shí)選擇了貓眼進(jìn)行宣發(fā)。在董平看來(lái),現(xiàn)在的宣發(fā)已經(jīng)越來(lái)越互聯(lián)網(wǎng)化,“互聯(lián)網(wǎng)的宣發(fā)和售票,已經(jīng)成為潮流,傳統(tǒng)的宣發(fā)已經(jīng)慢慢要退出整個(gè)市場(chǎng)。” 
今年由貓眼主控投資和發(fā)行的電影《后來(lái)的我們》,歡喜傳媒也是投資方之一。 
 
值得一提的是,擁有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)許可證》的歡喜傳媒,在愛(ài)奇藝、騰訊視頻和優(yōu)酷土豆等巨頭鏖戰(zhàn)的在線(xiàn)視頻領(lǐng)域,也推出了視頻平臺(tái)歡喜首映,走精品點(diǎn)播路線(xiàn),將獨(dú)家播放旗下簽約導(dǎo)演作品。而與貓眼合作,預(yù)計(jì)將能為歡喜首映進(jìn)行導(dǎo)流。“流量的精準(zhǔn)程度我們認(rèn)為是非常高的,不是一個(gè)瀏覽型的,基本是購(gòu)買(mǎi)型的,所以我們合作的意義在于雙方有互補(bǔ)性。” 董平說(shuō)。 
 
談明星股東:不設(shè)對(duì)賭協(xié)議 
 
賣(mài)掉文化中國(guó)后的董平再創(chuàng)業(yè),與徐崢和寧浩成立歡喜傳媒。與許多影視上市公司高溢價(jià)收購(gòu)明星空殼公司不同,歡喜傳媒的打法多是直接將明星變成股東。 
 
目前,歡喜傳媒的明星導(dǎo)演股東包括張藝謀、張一白、陳可辛、王家衛(wèi)和顧長(zhǎng)衛(wèi),分別持股5.1%、4.8%、4.3%、3.4%和2.6%。此外,歡喜傳媒還簽約了賈樟柯、王小帥、陳大明、李楊、文雋等導(dǎo)演。
 
歡喜傳媒與這些明星導(dǎo)演多簽了長(zhǎng)達(dá)6年的合作協(xié)議,要求導(dǎo)演每3年貢獻(xiàn)1至2部電影或劇集作品,由歡喜傳媒享有作品的投資及收益權(quán)、發(fā)行權(quán)等。 
 
以今年5月24日簽約張藝謀的公告來(lái)看,歡喜傳媒向張藝謀發(fā)行1.5億股股份,并向張藝謀導(dǎo)演及其團(tuán)隊(duì)支付1億元作為運(yùn)營(yíng)費(fèi)用作為回饋。作為回報(bào),歡喜傳媒將在未來(lái)6年內(nèi),擁有對(duì)張藝謀執(zhí)導(dǎo)的三部網(wǎng)絡(luò)系列影視劇的獨(dú)家投資權(quán),并可將其中一部替換成電影項(xiàng)目,在初始合作期6年過(guò)后,雙方合作可進(jìn)一步延長(zhǎng)4年。 
 
不過(guò),歡喜傳媒和這些導(dǎo)演的合作并沒(méi)有設(shè)置業(yè)績(jī)承諾的對(duì)賭協(xié)議。
 
而放眼不少A股影視公司,在進(jìn)行收購(gòu)時(shí)均設(shè)立了明確的業(yè)績(jī)對(duì)賭要求。 
 
董平稱(chēng):“我們從來(lái)不做對(duì)賭,因?yàn)閷?duì)賭只能是一時(shí)的,但絕對(duì)不能長(zhǎng)久,對(duì)賭完了就走了其實(shí)就沒(méi)什么意義了。” 
 
“我們也不能說(shuō)對(duì)賭不對(duì),但這種模式在歡喜上是沒(méi)有的,我們還是采用跟導(dǎo)演簽約制,充分給導(dǎo)演藝術(shù)創(chuàng)作空間,我們共同和導(dǎo)演去研究更好的題材,更好的市場(chǎng)未來(lái)情況。”董平解釋?zhuān)?ldquo;因?yàn)槊總€(gè)導(dǎo)演對(duì)他的作品都百倍地珍惜,所以每個(gè)人在拍自己作品的時(shí)候,都如履薄冰地做每一個(gè)項(xiàng)目,我覺(jué)得他的工作努力程度不需要質(zhì)疑。”
 
盡管網(wǎng)羅了眾多明星股東,但缺乏對(duì)賭協(xié)議約束,有觀(guān)點(diǎn)質(zhì)疑,歡喜傳媒對(duì)此付出的成本過(guò)高,依據(jù)協(xié)議,歡喜傳媒為張藝謀、王家衛(wèi)、張一白各支付了1億元,向陳可辛支付了1億港元。 
 
但影視作品的票房收益,無(wú)疑具有極大的不確定性,比如歡喜投資、顧長(zhǎng)衛(wèi)導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的《遇見(jiàn)你真好》,今年3月上映僅僅斬獲5000萬(wàn)元票房。 
 
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,歡喜傳媒從2015年到2017年一直處于虧損狀態(tài),2017年,歡喜傳媒收益為5320.9萬(wàn)港元,公司擁有人應(yīng)占凈虧損為9515.9萬(wàn)元港元。 
 
對(duì)此,董平對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆衲暌呀?jīng)進(jìn)入收獲期,具體而言,今年有三部歡喜傳媒參投的電影上映,包括票房超過(guò)13.6億的《后來(lái)的我們》,以及即將上映的《我不是藥神》,9月將上映的賈樟柯導(dǎo)演的《江湖兒女》。董平透露,歡喜有《我不是藥神》約20%的投資份額。 
 
“到了2019年,基本是我們主控的電影,打頭陣的是寧浩的《瘋狂外星人》,徐崢的囧系列第三部,還有張藝謀的《一秒鐘》,還有張一白的作品等在2019年跟觀(guān)眾見(jiàn)面。” 
 
談?dòng)耙曅袠I(yè):外行拿熱錢(qián)進(jìn)行投資會(huì)擾亂市場(chǎng) 
 
近來(lái)影視行業(yè)風(fēng)波不斷,光線(xiàn)傳媒董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田認(rèn)為“中國(guó)電影的第一次危機(jī)正在到來(lái)”,具體而言,在資本從影視行業(yè)撤退、制作成本上升、輿論非議等,都讓這個(gè)行業(yè)走向“水深火熱”。
 
在采訪(fǎng)中,董平也對(duì)中國(guó)影視行業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)稱(chēng),“因?yàn)楹芏嗟耐庑袝?huì)加入到這個(gè)(電影行業(yè)),因?yàn)闅夂蚝昧耍芏嗟耐庑心昧藷徨X(qián)來(lái)進(jìn)行投資,往往會(huì)擾亂這個(gè)市場(chǎng),因?yàn)椴粚?zhuān)業(yè),而且不經(jīng)過(guò)市場(chǎng)分析,盲目地聽(tīng)一些二三流導(dǎo)演或者二三流投資人去講述這個(gè)市場(chǎng)。我覺(jué)得這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該改變。” 
 
但董平也表示,“大資金的撤退,對(duì)于好的題材好的公司來(lái)說(shuō),這個(gè)基本上不存在的。” 
 
“我覺(jué)得資本退潮,不再熱潮,(而是)更冷靜了。我們做了二十多年,見(jiàn)過(guò)低谷也見(jiàn)過(guò)繁榮,(繁榮時(shí))每個(gè)大街小巷咖啡廳都在說(shuō)電影拍電視劇,我覺(jué)得這是個(gè)不好的現(xiàn)象,因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)生這么多的電影也好劇也好,上映的量是有限的。”董平說(shuō)。

責(zé)任編輯:張曉寶