看看國(guó)外運(yùn)營(yíng)商們是如何玩轉(zhuǎn)“不限量”的！
而從運(yùn)營(yíng)成本、用戶體驗(yàn)的角度考慮，運(yùn)營(yíng)商其實(shí)很難做到真正意義上的不限量，不限量之上的限速也是心有余而力不足的體現(xiàn)。放眼國(guó)外運(yùn)營(yíng)商，他們又是如何玩轉(zhuǎn)“不限量”的呢?
日本：只做明明白白的“不限量”
日本社會(huì)一直以來(lái)就給人嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的印象，日本運(yùn)營(yíng)商們也是如此。從日本通信市場(chǎng)的發(fā)展歷史看，在他們的套餐中就從未出現(xiàn)“不限量”的字眼。
因此，無(wú)論是早期的階梯式流量(一開(kāi)始按量收費(fèi)，封頂后資費(fèi)不變)，還是后來(lái)的定額流量，永遠(yuǎn)都是“明碼標(biāo)價(jià)”。
如今，日本4G套餐中的流量門(mén)檻普遍提升至了20GB，但依舊沿用著“超量限速”這一熟悉的配方。不輕易使用“不限量”的說(shuō)法，將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)成為日本通信行業(yè)的默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。
美國(guó)：以權(quán)益區(qū)別“不限量”用戶
相較于日本“不限量”的波瀾不驚，美國(guó)的不限量歷史則顯得跌宕起伏。
早在2009年，美國(guó)市場(chǎng)就已出現(xiàn)了真正意義上的流量不限量套餐，但由于過(guò)度地放開(kāi)，導(dǎo)致很多用戶大肆使用，運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)一時(shí)間不堪重負(fù)，因此在2011年運(yùn)營(yíng)商紛紛叫停了該政策。
而在此后的幾年間，AT&T曾一度推出所謂的“不限量”套餐，但由于并沒(méi)有在宣傳時(shí)給予充分的告知，最終被FCC(聯(lián)邦通信局)以“虛假宣傳”為由處以1億美元的巨額罰款，教訓(xùn)不可謂不深。
因此直到2016年，當(dāng)運(yùn)營(yíng)商再次集體推出“不限量”套餐時(shí)，就明確標(biāo)注了“超量限速”等的提示。
然而針對(duì)這一次的不限量套餐，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商則進(jìn)行了不少創(chuàng)新。
以第一大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Verizon為例，他們將不限量套餐分為3類(lèi)：go unlimited、beyond unlimited以及above unlimited。
盡管都屬于限速的不限量套餐，然而三者的限速條件卻不同：go unlimited是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境擁擠時(shí)可被限速，beyond unlimited是在用量超過(guò)22GB以后被限速，而above unlimited的限速條件更是要超過(guò)75GB。
同時(shí)，后兩種不限量套餐在視頻收看質(zhì)量、熱點(diǎn)接入情況、收看付費(fèi)頻道數(shù)等方面相較于第一種不限量套餐有著更優(yōu)的權(quán)益。這樣一來(lái)，“不限量三兄弟”也被分成了三五九等，用戶完全可以根據(jù)自身的實(shí)際需求去進(jìn)行選購(gòu)。
從國(guó)外運(yùn)營(yíng)商的做法看，無(wú)論是何種不限量套餐，規(guī)范宣傳概念仍是必要的前提。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)一定的差異化服務(wù)讓每位用戶找到適合自己的套餐，才是不限量套餐發(fā)展的正確之道。
相關(guān)推薦
2009年5月17日，距離小滿只有4天，但這未必就是運(yùn)營(yíng)商“等待收獲之季”。立夏剛過(guò)，3G尚未“大展拳腳”，價(jià)格戰(zhàn)就如火如荼開(kāi)始了：浙江移動(dòng)TD套餐每月60小時(shí)包月達(dá)到80元；北京聯(lián)通WCDMA最低套餐98元，語(yǔ)音費(fèi)用最低達(dá)到0.24元/分鐘；北京電信則推出160元包300小時(shí)的上網(wǎng)費(fèi)用……我國(guó)古代將小滿分為三候：“一候苦菜秀；二候靡草死；三候麥秋至”，可以說(shuō)，在收獲來(lái)臨之前，就已經(jīng)有作物枯萎了。3G帶來(lái)的僅僅是盛夏般的價(jià)格戰(zhàn)嗎？運(yùn)營(yíng)商何時(shí)才能等到利潤(rùn)的“麥秋至”？電信業(yè)的贏利密碼截至2009年3月，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的手機(jī)用戶分別到達(dá)4.77億、1.37
對(duì)于三家運(yùn)營(yíng)商增值業(yè)務(wù)方面的部署，Gartner公司手機(jī)行業(yè)分析師Sandy沈認(rèn)為，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，3G規(guī)模能否擴(kuò)大，關(guān)鍵在于能否推出足夠多、且有足夠吸引力的3G業(yè)務(wù)；也就是說(shuō)，增值業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)將決定運(yùn)營(yíng)商在3G時(shí)代的成敗。5月17日，中國(guó)聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)將投入試商用運(yùn)營(yíng)。從此，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通之間的3G大戰(zhàn)正式展開(kāi)。在北京郵電大學(xué)教授呂廷杰看來(lái)，3G之戰(zhàn)除了將給用戶帶來(lái)新的體驗(yàn)外，還會(huì)造成運(yùn)營(yíng)商進(jìn)一步優(yōu)勝劣汰，最終形成兩家巨型運(yùn)營(yíng)商相互競(jìng)爭(zhēng)的格局。電信專(zhuān)家此番“雙寡頭”預(yù)言會(huì)否成真？從三家運(yùn)營(yíng)商3G起跑姿態(tài)中，或許可以看出一些端倪。增值業(yè)務(wù)部署各有側(cè)重5月11日，中國(guó)移動(dòng)投資5億
盡管中移動(dòng)手機(jī)電視業(yè)務(wù)在經(jīng)歷奧運(yùn)期間短暫的火爆后始終未能走出低谷，但是這并不妨礙其他運(yùn)營(yíng)商看好該項(xiàng)業(yè)務(wù)。日前，《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者獨(dú)家獲悉，中聯(lián)通將在5·17世界電信和信息社會(huì)日推出手機(jī)電視業(yè)務(wù)，開(kāi)展試商用，預(yù)計(jì)到2009年10月正式收費(fèi)。顯然，曾經(jīng)波瀾不驚的手機(jī)電視市場(chǎng)即將引入新的競(jìng)爭(zhēng)者。聯(lián)通出馬在中移動(dòng)看來(lái)，中聯(lián)通WCDMA制式終端與業(yè)務(wù)的豐富將是最大威脅，手機(jī)業(yè)務(wù)無(wú)疑正是這樣的威脅。據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者了解，此次中聯(lián)通將在“5·17”推出的手機(jī)電視業(yè)務(wù)將在一定程度上借鑒中移動(dòng)的做法。例如，在內(nèi)容來(lái)源上，中聯(lián)通幾乎與所有中移動(dòng)的內(nèi)容提供商建立了不同程度的合作關(guān)系，并且在資費(fèi)政策借
中國(guó)移動(dòng)旗下的SNS網(wǎng)站139.com5月20日在廣東省上線。去年，中國(guó)電信與北京神州恒基簽署合作協(xié)議，與該公司合作共同推出虛擬3D時(shí)尚社區(qū)ChinaQ，正式進(jìn)軍社區(qū)平臺(tái)。去年10月15日，新聯(lián)通在掛牌成立的同時(shí)，其旗下的SNS網(wǎng)站——“新樂(lè)園”也悄然上線。運(yùn)營(yíng)商進(jìn)軍SNS，一方面是鞏固各自積累多年的龐大用戶資源，另一方面是為了增加用戶的黏度。從短期看，運(yùn)營(yíng)商進(jìn)軍SNS對(duì)各自的業(yè)績(jī)影響不大。運(yùn)營(yíng)商積極布局SNS在運(yùn)營(yíng)商看來(lái)，天然的優(yōu)勢(shì)加上巨大的誘惑是他們進(jìn)軍SNS的理由。“運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入SNS，一方面是鞏固各自積累多年的龐大用戶資源，另一方面，通過(guò)推出自己的SNS站點(diǎn)為用戶提供新的增值服務(wù)，增加用