近期，DVBCN眾視媒體小編整理了市面上主流OTT購物APP的信息，包括資源、UI易用度等，多方面進(jìn)行橫向比較，為大家選擇時提供參考。
此次要盤點(diǎn)比較的OTT購物類APP及內(nèi)容平臺，共有7位，這7位“選手”既有網(wǎng)上購物領(lǐng)域的正規(guī)軍也有新興的小品牌。他們分別是：CIBN全球購，電視淘寶，京東電視購，蘇寧易購TV版，購好東西，天天特價，海苔視購。
1、七大OTT購物APP介紹
2、 七大OTT購物APP UI及流暢度對比
接下來將會進(jìn)行實(shí)際測試的部分，由于大部分是對內(nèi)容進(jìn)行實(shí)際測試，所以會在界面使用的友好程度，流暢性，界面設(shè)置難易度，播放畫面友好性及清晰度等諸多方向上進(jìn)行全方位的評測。我們選取了目前市面上的國產(chǎn)電視看尚產(chǎn)品進(jìn)行評測基礎(chǔ)，所以測試的環(huán)節(jié)全部在同等條件下進(jìn)行
1）界面
京東電視購
整體而言，這7款產(chǎn)品的頁面大布局有些趨同，整體思路都是左右或上下滑動，顏色也是黑、灰、深藍(lán)、紫色、紅色，當(dāng)然界面的學(xué)習(xí)成本也非常低。不過想要做出特點(diǎn)有識別度的話，多種結(jié)構(gòu)性的布局還需要多多嘗試。
2）開啟時間對比
7款軟件的開啟時間大部分都維持在3-7秒之間，其實(shí)這項(xiàng)測試的用意更多的是嚴(yán)苛的認(rèn)定誰家的兼容性更強(qiáng)以及系統(tǒng)優(yōu)化上面的設(shè)計(jì)，而開機(jī)后對于圖片的加載速度以及頁面整體卡頓情況的明顯程度也能很明顯的看出一款軟件背后的設(shè)計(jì)難題。
使用手機(jī)作為計(jì)時工具開啟時間排序： 京東電視購≈電視淘寶≈蘇寧易購TV版＞CIBN全球購≈海苔視購≈天天特價＞購好東西
3、7大OTT購物APP購物體驗(yàn)對比
1）搜索界面
天天特價為打折商品推薦類購物APP，無搜索功能
7款電視購物APP搜索界面沒有太大的差別，除了天天特價沒有搜索欄。電視淘寶使用的是9宮格輸入框，其他幾家都是26個字母+10個數(shù)字的組合。另外，除了京東電視購，其他幾家都給搜索界面做了優(yōu)化，只需要輸入你想搜索的商品的首字母，系統(tǒng)會自動智能聯(lián)想搜索結(jié)果，減少了按鍵次數(shù)，使用戶使用起來更加方便。在這點(diǎn)上，京東電視購做得不夠好，仍然采用的是PC端搜索框結(jié)構(gòu)，未做相應(yīng)的優(yōu)化，需要改善。
2）購物流程
7款電視購物APP中，電視淘寶，京東電視購，蘇寧易購TV版和海苔視購為配合手機(jī)端APP或微信來完成購物流程。CIBN全球購，購好東西，天天特價為電視端瀏覽商品，打電話給購物端來完成下單流程，快遞貨到付款。其中，CIBN全球購，購好東西，天天特價的商品帶有真人介紹和演示，使用戶對商品的了解更加深入，購物體驗(yàn)更好，是一個不錯的加分項(xiàng)。
4、實(shí)際評測與總結(jié)
在界面上，電視淘寶，京東電視購，蘇寧易購TV版相較于其他電視端購物APP，界面觀感上比較優(yōu)秀。購物流程上，海苔視購，電視淘寶，京東電視購，蘇寧易購TV版需要配合手機(jī)端完成付款，較為麻煩，但是有完善支付體系支撐；CIBN為全球購，天天特價，購好東西為電話預(yù)定，貨到付款，不需要配合手機(jī)端APP但又要多走電話預(yù)定的一個流程，在這點(diǎn)上可以說各有優(yōu)劣。天天特價雖然沒有其他幾個APP商品完善，但是走打折特價商品這一領(lǐng)域，有自己獨(dú)特的優(yōu)勢，在垂直領(lǐng)域打開競爭力。
評測總結(jié)：各有特色 按需選擇
相關(guān)推薦
互聯(lián)網(wǎng)新媒體繼續(xù)保持著快速增長，網(wǎng)絡(luò)視聽新媒體開始登入大雅之堂，攜資本在影視劇版權(quán)交易中橫沖直撞。視頻網(wǎng)站們已經(jīng)直接威脅到電視臺的利益了，和電視臺搶節(jié)目源，和電視臺搶廣告費(fèi)。此外，互聯(lián)網(wǎng)電視在政策局限下尚沒有打開市場；手機(jī)電視也處在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV損了有線卻有利于電視播出機(jī)構(gòu)，并不對電視播出機(jī)構(gòu)構(gòu)成威脅。這種情形和大洋彼岸的美國有類似之處：廣電網(wǎng)絡(luò)和制播機(jī)構(gòu)都面臨新媒體的挑戰(zhàn)，但是行業(yè)發(fā)展的情況卻不相同，美國的情況是DVR、互聯(lián)網(wǎng)電視OTTTV的迅速發(fā)展對傳統(tǒng)電視運(yùn)營商、制播機(jī)構(gòu)造成了挑戰(zhàn)。而國內(nèi)優(yōu)質(zhì)電視節(jié)目的缺乏使得DVR幾乎沒有生存的可能，而監(jiān)管政策對電視屏幕的強(qiáng)硬保護(hù)
雖然OTT視頻服務(wù)正在對既有的有線視頻和衛(wèi)星或IPTV服務(wù)產(chǎn)生有一個競爭性挑戰(zhàn)，但市場研究公司InfoneticsResearch并不認(rèn)為OTT對付費(fèi)電視訂戶有重大影響。該公司的“付費(fèi)電視服務(wù)和訂戶”報告（預(yù)測和分析電信IPTV、有線視頻和衛(wèi)星視頻服務(wù)市場）指出，2008年，有線視頻占全球付費(fèi)電視市場的59%，衛(wèi)星視頻占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch寬帶訪問和視頻主任分析師JeffHeynen指出：“但現(xiàn)在有線電視運(yùn)營商正在不僅面臨來自IPTV和衛(wèi)星運(yùn)營商誘人價格和服務(wù)的挑戰(zhàn)，而且面臨所有OTT視頻服務(wù)和聯(lián)網(wǎng)電視設(shè)備的挑戰(zhàn)，它們正在誘使消費(fèi)者退訂有線電視。”“
媒體瀏覽器解決方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新傳媒集團(tuán)已選擇其為即將推出的機(jī)頂盒上OTT交互電視服務(wù)提供一個關(guān)鍵產(chǎn)品。Oregan媒體瀏覽器提供為用戶界面應(yīng)用提供媒體播放器和運(yùn)行時間環(huán)境，允許用戶經(jīng)由屏幕圖像覆蓋與實(shí)況和點(diǎn)播內(nèi)容互動。此新服務(wù)旨在利用新加坡非常發(fā)達(dá)的寬帶網(wǎng)絡(luò)和即將出現(xiàn)的下一代寬帶網(wǎng)，為新加坡國民提供其海量的內(nèi)容。除了實(shí)況電視、回看服務(wù)和視頻點(diǎn)播，新傳媒集團(tuán)還計(jì)劃包括獨(dú)立和關(guān)聯(lián)的基于瀏覽器的應(yīng)用，如投票、社交網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)的內(nèi)容。OreganCEOMarkPerry表示新傳媒集團(tuán)此新服務(wù)是標(biāo)志著新加坡市場出現(xiàn)真正融合的重要項(xiàng)目。
十?dāng)?shù)年以來全球電視行業(yè)面臨著同樣的革命性轉(zhuǎn)變，特別是平板電腦和智能手機(jī)近兩年的迅速崛起，這種變革轉(zhuǎn)型的變得愈加緊迫起來。電視收視終端的多樣化、智能化、聯(lián)網(wǎng)化已經(jīng)占據(jù)主流地位，新生產(chǎn)的電視機(jī)聯(lián)網(wǎng)功能基本上已經(jīng)是標(biāo)配，各種智能中間設(shè)備如OTT機(jī)頂盒、游戲機(jī)將把非聯(lián)網(wǎng)電視聯(lián)上互聯(lián)網(wǎng)。此外，最為重要的是，電視行業(yè)的新來者已經(jīng)開始風(fēng)生水起，侵占電視屏幕、分流電視廣告、帶走電視觀眾。諸如Netflix、Hulu等在線視頻提供商已經(jīng)發(fā)展壯大，更多看好視頻行業(yè)的新來者正在蜂擁而至。傳統(tǒng)電視行業(yè)的封閉運(yùn)行體系已經(jīng)被打開缺口，變革的壓力也越來越大。全世界的傳統(tǒng)電視媒體都面臨新媒體的沖擊和挑戰(zhàn)，這點(diǎn)是一樣的。然而各