2017年2月，中國(guó)聯(lián)通對(duì)外推出全新冰激凌系列套餐，也是三大運(yùn)營(yíng)商首款“無(wú)限流量”套餐。今年4月27日，中國(guó)移動(dòng)宣布自5月1日起推出七項(xiàng)降費(fèi)舉措，其中即包括針對(duì)新客戶的“任我用”資費(fèi)。隨后幾日，中國(guó)電信也緊跟步伐，推出了天翼不限量套餐。

無(wú)限流量卡很大程度只是噱頭，因?yàn)椋蠹蚁胂笾械臒o(wú)限流量隨意使用是根本不會(huì)存在的!

對(duì)于很多人來(lái)講，無(wú)限流量就是，自己想怎么用就怎么用，想用多少就用多少，那么，很多人想過(guò)沒(méi)有，在現(xiàn)實(shí)生活中，這樣的無(wú)限自由真的存在過(guò)嗎?

就流量來(lái)說(shuō)，水電煤也是類(lèi)似的計(jì)價(jià)，用戶在一定程度上是可以隨意用的，但你得付的起錢(qián)。比如，現(xiàn)在的水費(fèi)電費(fèi)等等都是階梯計(jì)價(jià)，用的越多，單價(jià)越高。

之所以會(huì)對(duì)使用進(jìn)行必要的限制，主要原因還是資源稀缺，不能被個(gè)別人獨(dú)占消耗，這不僅不利于企業(yè)利益，更不利于社會(huì)利益，對(duì)大多數(shù)消費(fèi)者也是損害。

據(jù)說(shuō)，“不限流量”套餐限速限量并非中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商獨(dú)創(chuàng)，美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商之前推出的“不限流量”套餐均有限制條件。美國(guó)AT&T在3G時(shí)代嘗試推出過(guò)真正的無(wú)限流量，但是短時(shí)間內(nèi)一些基站信號(hào)傳輸癱瘓，造成其他用戶3G網(wǎng)絡(luò)無(wú)法使用，最后AT&T不得不終止該項(xiàng)服務(wù)。后來(lái)，美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商Verizon的“不限流量”套餐規(guī)定每月流量超過(guò)10GB時(shí)，使用速度將降至3G水平，超過(guò)22GB，進(jìn)行更低速率的限制。

不管是有線寬帶還是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，帶寬資源都是有限的，無(wú)線網(wǎng)又甚。如果個(gè)別人不加限制的揮霍，其他用戶就會(huì)失去上網(wǎng)的基本能力，不限制的隨意使用的結(jié)果就是網(wǎng)絡(luò)崩潰。

當(dāng)然，隨著技術(shù)的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的加強(qiáng)，運(yùn)營(yíng)商能夠給每個(gè)用戶提供的帶寬資源會(huì)很多，網(wǎng)速也會(huì)更快，消費(fèi)者也會(huì)享受到更大的上網(wǎng)自由。

中國(guó)移動(dòng)用戶數(shù)量多，其中4G用戶數(shù)已經(jīng)接近5億，雖然中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)建成超過(guò)160萬(wàn)個(gè)基站，超過(guò)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商所建基站之和，是世界上網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大最好的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，但因?yàn)橛脩艋鶖?shù)大，中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，網(wǎng)絡(luò)壓力依然很大。

相比來(lái)說(shuō)，因?yàn)殍F塔共享和網(wǎng)絡(luò)共享，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信在網(wǎng)絡(luò)上逐漸彌補(bǔ)短板，但用戶數(shù)量相對(duì)較少，網(wǎng)絡(luò)資源富裕，更能給客戶提供所謂的不限流量的上網(wǎng)。

不過(guò)，即便如此，面對(duì)那些流量大戶，特別是非日常生活使用的特殊用戶，比如從前網(wǎng)絡(luò)詐騙刷單代練等黑產(chǎn)，運(yùn)營(yíng)商也無(wú)法提供肆無(wú)忌憚的使用權(quán)力，否則，普通老百姓一定上不去網(wǎng)。

從歷史上看，無(wú)限使用的提供，都是處在弱勢(shì)的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行市場(chǎng)爭(zhēng)奪的工具。比如，在3G運(yùn)營(yíng)的初期，中國(guó)移動(dòng)也曾經(jīng)因?yàn)橛脩舭l(fā)展不利而推出過(guò)不限流量套餐，后來(lái)引發(fā)了至今沒(méi)有解決的遺留問(wèn)題。

運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該實(shí)事求是，避免使用【無(wú)限流量】這樣的營(yíng)銷(xiāo)概念，夸大其詞，后果很?chē)?yán)重。無(wú)限流量既不可能，也不符合現(xiàn)實(shí)，任何電信運(yùn)營(yíng)商都要謹(jǐn)慎行事，不要要業(yè)績(jī)不要命。

不信，看看媒體的評(píng)論：

《新京報(bào)》社論認(rèn)為縮水版的“不限流量”有悖于明白消費(fèi)、公平消費(fèi)的要求。輕易拋出無(wú)法兌現(xiàn)的承諾，兜售“偽無(wú)限流量”，仍有失妥當(dāng)?！侗本┣嗄陥?bào)》認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商說(shuō)的是“不限流量”，可實(shí)際上卻是“限量又限速”，如此口不對(duì)心的做法屬于虛假宣傳，涉嫌商業(yè)欺詐，理應(yīng)依法予以處罰?！赌戏蕉际袌?bào)》認(rèn)為在任何時(shí)候都不能不講誠(chéng)信，搞“明升暗降”，或是“明增實(shí)限”，須知虛假宣傳不僅有違商業(yè)道德和誠(chéng)信法則，還涉嫌違反廣告法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律法規(guī)。