顛覆國(guó)內(nèi)安卓生態(tài)?工信部規(guī)范推送標(biāo)準(zhǔn)
2017-06-21 09:56:29 來(lái)源:機(jī)鋒網(wǎng) 熱度:
前不久中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室宣布,“國(guó)產(chǎn)安卓統(tǒng)一推送標(biāo)準(zhǔn)”已經(jīng)取得階段性突破,它號(hào)稱(chēng)可以顛覆國(guó)內(nèi)的安卓生態(tài)。眾所周知,得益于安卓開(kāi)源的生態(tài)環(huán)境,才有了如今國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)百花齊放。但統(tǒng)一安推送服務(wù)真的可以改變現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境嗎?對(duì)于消費(fèi)者而言又有什么好處呢?
手機(jī)推送是一個(gè)我們繞不開(kāi)的話(huà)題,除非你主動(dòng)關(guān)閉,否則每天肯定都會(huì)收到這樣那樣的推送通知。推送的本意是精選消息,方便用戶(hù)即使查看。然而廠商們的逐利心態(tài),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)大量無(wú)關(guān)痛癢的消息推送。雖然可以一鍵清空,但看多了還是令人心煩。
雖然幾乎所有系統(tǒng)中都內(nèi)置了屏蔽通知的功能,但使用的人仍舊是寥寥無(wú)幾。對(duì)于用戶(hù)而言,最嚴(yán)重的并不是頻繁推送通知,而是隱藏在其背后的鏈?zhǔn)絾?dòng)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,當(dāng)你收到一條來(lái)自淘寶的推送消息時(shí),在系統(tǒng)后臺(tái)淘寶會(huì)喚醒支付寶、天貓、甚至是UC瀏覽器。而一上午的推送甚至有可能擠滿(mǎn)你的內(nèi)存空間。這也就是為什么續(xù)航和卡頓頻發(fā)的原因。好在已經(jīng)有不少系統(tǒng)加入了禁止關(guān)聯(lián)喚醒的選項(xiàng),但我們還是不禁要問(wèn),為什么谷歌“不作為”?
碎片化的安卓手機(jī)(圖片來(lái)自O(shè)penSignal)
其實(shí)谷歌在整治安卓碎片化的問(wèn)題上還是下了不少功夫,隨著每次的版本更新,谷歌都在收緊系統(tǒng)的權(quán)限。但在中國(guó)大陸地區(qū),安卓生態(tài)的碎片化遠(yuǎn)超谷歌的想象。不同品牌、不同批次的產(chǎn)品都有著不同的安卓版本,難道谷歌沒(méi)有全球的統(tǒng)一推送標(biāo)準(zhǔn)?
GCM服務(wù)(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
是有的,但跟我們沒(méi)關(guān)系。因?yàn)楸娝苤脑?,谷歌大部分服?wù)都不能進(jìn)入大陸市場(chǎng)。GCM的缺失也讓國(guó)產(chǎn)廠商有了“發(fā)揮的空間”。每家品牌都使用自己的系統(tǒng)后臺(tái)服務(wù),這也就導(dǎo)致了目前國(guó)內(nèi)安卓APP推送亂象叢生。
其實(shí)在谷歌自家的商店中,APP對(duì)于權(quán)限的需求都十分“收斂”。但受限于政策因素,谷歌卻無(wú)能為力。這時(shí)候社會(huì)主義的優(yōu)越性便展現(xiàn)出來(lái)。工信部旗下的泰爾實(shí)驗(yàn)室,聯(lián)合主流終端廠商推出了安卓統(tǒng)一推送服務(wù)(UPS),它究竟有何優(yōu)勢(shì)呢?
責(zé)任編輯:王超奇
相關(guān)推薦
美國(guó)裁定摩托羅拉安卓手機(jī)侵犯微軟專(zhuān)利ITC初步裁判認(rèn)定,摩托羅拉侵犯了專(zhuān)利號(hào)為6370566的微軟專(zhuān)利,該專(zhuān)利批準(zhǔn)時(shí)間為2002年,其中包括了移動(dòng)設(shè)備的日程安排、手機(jī)郵件地址和聯(lián)系人及其他信息與計(jì)算機(jī)的同步技術(shù)等。
Google TV遇瓶頸:需權(quán)衡平臺(tái)和封閉生態(tài)系統(tǒng)北京時(shí)間7月7日消息,據(jù)美國(guó)科技博客TechCrunch報(bào)道,頻道導(dǎo)航應(yīng)用BuddyTVGuide的首席執(zhí)行官AndyLiu撰文指出,GoogleTV的發(fā)展已經(jīng)遇到了瓶頸,在推出正確的面向消費(fèi)者的產(chǎn)品之前,其需要決定是否建立強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)或者如AppleTV那樣的閉式生態(tài)系統(tǒng)。以下是這篇文章的主要內(nèi)容:毫無(wú)疑問(wèn)消費(fèi)者對(duì)GoogleTV的認(rèn)可程度非常令人失望。羅技已經(jīng)退出了這項(xiàng)業(yè)務(wù),若干網(wǎng)絡(luò)發(fā)行商也已經(jīng)宣告GoogleTV滅亡。盡管Vizio、索尼和LG等廠商推出了針對(duì)GoogleTV的新款設(shè)備,但未來(lái)消費(fèi)者對(duì)GoogleTV的接受程度依然難以判斷。GoogleTV未能成功的重要原因在于谷