OLED與量子點(diǎn)：彩電兩大陣營(yíng)將血戰(zhàn)2017
我們不知道誰會(huì)成為當(dāng)年的液晶，也不知道誰會(huì)成為當(dāng)年的等離子，我們知道的是，2017年必將是腥風(fēng)血雨的一年，這一年OLED與量子點(diǎn)將展開全面決戰(zhàn)，最后的勝出者稱霸全球，失敗者拱手讓出江山。
美國時(shí)間2017年1月4日，海信集團(tuán)總裁在CES國際消費(fèi)電子展上宣布：2017年海信正式選擇量子點(diǎn)技術(shù)作為電視產(chǎn)品未來技術(shù)突破方向。
在此之前，海信是全球主流彩電企業(yè)中唯一一家游離于OLED與量子點(diǎn)兩大陣營(yíng)之外的企業(yè)，獨(dú)木支撐激光電視。2017年伊始，這一局面發(fā)生了改變。
至此，全球主流彩電企業(yè)完成站隊(duì)：LG、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、索尼、松下、飛利浦、康佳等企業(yè)選擇站在OLED一邊;三星、TCL、海信三巨頭選擇站在量子點(diǎn)一邊。
海信選擇量子點(diǎn)，并未引發(fā)媒體高度關(guān)注，但在中國彩電行業(yè)內(nèi)部卻產(chǎn)生強(qiáng)烈震動(dòng)。此前不少人預(yù)測(cè)，海信有可能借CES 2017宣布進(jìn)入OLED電視領(lǐng)域，但海信做出了相反的選擇。
“誰才是未來的電視?”目前的答案有兩個(gè)，一個(gè)是OLED，一個(gè)是量子點(diǎn)。在2016年底之前，多數(shù)人傾向于OLED，隨著海信最終選擇站在量子點(diǎn)一邊，天平發(fā)生了微妙的變化。
OLED和量子點(diǎn)之間的關(guān)系，與當(dāng)年液晶和等離子的關(guān)系頗為相像。當(dāng)年，夏普、三星、LG等企業(yè)選擇了液晶路線，而索尼、松下等企業(yè)則堅(jiān)守等離子路線。最后的結(jié)果是，等離子不敵液晶，索尼、松下因此失去全球彩電霸主地位(索尼、松下都曾經(jīng)當(dāng)過全球彩電老大)。
這一次，全球彩電品牌格局會(huì)因?yàn)橹噩F(xiàn)當(dāng)年相似一幕而改寫嗎?答案是：YES!
這實(shí)際上意味著，自2017年起未來三年之內(nèi)，全球彩電行業(yè)將再次上演當(dāng)年液晶與等離子激烈廝殺一幕。
誰可能是最后的勝出者?讓我給大家分析分析。
我們來看看OLED的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)：
機(jī)會(huì)分析：
1、從公眾認(rèn)知層面看：經(jīng)過自2013年始三年多時(shí)間的市場(chǎng)培育及消費(fèi)者啟蒙，目前OLED概念已深入人心，“OLED代表了彩電發(fā)展方向”的觀念已被公眾接受。
2、從品牌陣營(yíng)層面看：止于2016年底，全球主流彩電企業(yè)大多數(shù)已進(jìn)入OLED電視領(lǐng)域，等于向公眾、消費(fèi)者、媒體傳遞了對(duì)OLED這一方向的認(rèn)同，同時(shí)強(qiáng)化了OLED陣營(yíng)輿論話語權(quán)。
3、從產(chǎn)品層面看：目前，OLED電視產(chǎn)品日趨成熟，公眾較為關(guān)注的壽命及殘影問題已得到較好解決，對(duì)消費(fèi)者形成了信心支撐。還有，OLED電視產(chǎn)品線越來越豐富，消費(fèi)者選擇產(chǎn)品的自由度遠(yuǎn)大于液晶(包括目前的量子點(diǎn)電視)。
4、從價(jià)格層面看：過去三年，OLED電視價(jià)格持續(xù)快速下降，累計(jì)降幅高達(dá)70%，這是一個(gè)巨大進(jìn)步。目前看，OLED電視價(jià)格和同規(guī)格液晶電視相比，差距已大大縮小。
5、從上游面板資源層面看：2016年，全球OLED面板領(lǐng)域投資額高達(dá)3200億元人民幣，中國著名面板制造商京東方已初步具備生產(chǎn)、供應(yīng)大屏幕OLED面板的能力，另一大面板巨頭華星光電亦宣布上馬OLED面板生產(chǎn)線。韓國兩巨頭LG和三星OLED面板產(chǎn)能仍在提升中，日本亦積極布局(比如夏普)。預(yù)計(jì)到2019年，全球OLED面板將形成規(guī)模制造與供應(yīng)能力，有望達(dá)至供需平衡。
但是，OLED要想取代液晶和量子點(diǎn)電視，風(fēng)險(xiǎn)也不?。?/strong>
首先，全球最具影響力和號(hào)召力的彩電霸主三星，已基本放棄OLED電視產(chǎn)業(yè)，這對(duì)公眾無疑將產(chǎn)生心理暗示作用?？梢赃@樣說，三星一天不回歸OLED電視陣營(yíng)，則OLED電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一天具有不確定性。
事實(shí)上，三星的表率作用已經(jīng)顯現(xiàn)出來，中國五大彩電巨頭有兩家選擇站在量子點(diǎn)一邊和三星有很大關(guān)系。因?yàn)楹Ｐ诺募尤?，原本以三星、TCL為主的量子點(diǎn)陣營(yíng)實(shí)力明顯增強(qiáng)，對(duì)OLED陣營(yíng)的心理威懾顯而易見。雖然目前看量子點(diǎn)陣營(yíng)仍然不如OLED陣營(yíng)龐大，但均為重量級(jí)選手，對(duì)消費(fèi)者及市場(chǎng)的影響力不可低估。
其次，從電視畫面表現(xiàn)力來看，OLED電視和量子點(diǎn)電視(目前的量子點(diǎn)電視實(shí)為改良型液晶)各有千秋，哪一方都拿不出有力的證據(jù)證明自己優(yōu)于對(duì)方(我本人認(rèn)為OLED畫面表現(xiàn)力略占上風(fēng))。OLED電視的優(yōu)勢(shì)側(cè)重于產(chǎn)品形態(tài)多樣，比如可以實(shí)現(xiàn)柔性顯示、雙面顯示、不規(guī)則顯示，可以做得像紙那么薄(比如即將在中國上市的“壁紙電視”);一代量子點(diǎn)電視的優(yōu)勢(shì)是技術(shù)成熟、價(jià)格低廉、產(chǎn)業(yè)鏈完整。
再次，OLED電視產(chǎn)業(yè)鏈不完整，面板良品率偏低，成為制約OLED電視的巨大瓶頸。目前看，OLED面板2018年底之前仍然難以實(shí)現(xiàn)供需平衡，意味著OLED電視價(jià)格2019年之前不可能降到和液晶電視相當(dāng)?shù)乃健?/p>
那么，量子點(diǎn)陣營(yíng)是怎么看待OLED電視的呢?
反OLED陣營(yíng)認(rèn)為，OLED電視缺點(diǎn)十分明顯，有機(jī)發(fā)光顯示的天生短板是壽命短，應(yīng)用于生命周期較短的產(chǎn)品如手機(jī)(手機(jī)平均使用生命周期不超過三年)沒問題，但應(yīng)用于生命周期較長(zhǎng)的產(chǎn)品如電視(一般使用八年以上)則非最佳選擇。
再就是認(rèn)為中國彩電企業(yè)不具備面板自我供應(yīng)能力，扮演的是外國面板“組裝車間”的角色。
OLED陣營(yíng)又是怎么看量子點(diǎn)的呢?
在OLED陣營(yíng)看來，量子點(diǎn)電視問題更多，最大的問題是不具備革命性創(chuàng)新，沿承的仍然是液晶技術(shù)，算是液晶的高級(jí)階段，稱不上獨(dú)立顯示技術(shù)，無法和OLED相提并論。
我個(gè)人傾向認(rèn)為，量子點(diǎn)陣營(yíng)的最大問題是“后發(fā)劣勢(shì)”，概念提出較晚，OLED概念已深入人心。還有一點(diǎn)也必須指出來，身處量子點(diǎn)陣營(yíng)的三大企業(yè)，實(shí)際上都沒有完全放棄OLED布局，比如三星擁有全球最龐大的小尺寸OLED面板工廠，TCL旗下的華星光電也已上馬OLED面板工廠，海信也有商用OLED電視展示，這讓三家企業(yè)在阻擊OLED的時(shí)候難免有所保留。
我甚至想，在OLED電視上，三星會(huì)不會(huì)一朝轉(zhuǎn)身?畢竟三星并未徹底放棄對(duì)OLED電視的研發(fā)。
到目前為止，量子點(diǎn)陣營(yíng)依然沒有推出一臺(tái)真正意義上的量子點(diǎn)電視——電致發(fā)光量子點(diǎn)電視，讓量子點(diǎn)陣營(yíng)在營(yíng)銷推廣的時(shí)候多少有點(diǎn)缺乏底氣。
假如有一天，量子點(diǎn)電視實(shí)現(xiàn)了電致發(fā)光、柔性顯示及印刷制造，則量子點(diǎn)陣營(yíng)說話的底氣會(huì)足十分，畢竟，量子點(diǎn)屬于無機(jī)顯示技術(shù)的范疇。這一天什么時(shí)候到來?比較一致的說法是2020年左右，也就是說，我們還要再等上至少三年。
2017年將是OLED和量子點(diǎn)展開“拉鋸戰(zhàn)”的一年，因?yàn)檎l都不想輸，誰都輸不起。
無論OLED還是量子點(diǎn)，2017年都將十分關(guān)鍵。對(duì)于量子點(diǎn)陣營(yíng)而言，業(yè)已失去先發(fā)優(yōu)勢(shì)，必須發(fā)起猛烈反攻才有望重建消費(fèi)者信心;對(duì)于OLED陣營(yíng)而言，必須誓死捍衛(wèi)已經(jīng)取得的市場(chǎng)地位，否則前面的種種努力都將付諸東流。
目前看，公眾“OLED必將取代液晶”的認(rèn)知并不穩(wěn)固，“OLED代表彩電發(fā)展方向”的認(rèn)知亦非所有人的觀念，量子點(diǎn)陣營(yíng)認(rèn)為這正是機(jī)會(huì)。
總體來看，兩大陣營(yíng)各有優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，大致處于勢(shì)力均衡狀態(tài)。比如，雖然OLED陣營(yíng)龐大且贏得先發(fā)優(yōu)勢(shì)，畢竟量子點(diǎn)陣營(yíng)站著三星這個(gè)巨無霸。須知，一個(gè)三星企業(yè)的號(hào)召力，勝過五個(gè)二流彩電企業(yè)影響力。
據(jù)悉，將于三月初召開的一年一度“三星(中國)論壇”，仍將量子點(diǎn)電視作為主打方向。作為三星戰(zhàn)略盟友，海信加入量子點(diǎn)陣營(yíng)之后，二者必將形成一唱一和的關(guān)系，好比LG和創(chuàng)維在OLED上形成唱和關(guān)系一樣。
量子點(diǎn)陣營(yíng)發(fā)現(xiàn)，如果任由OLED陣營(yíng)持續(xù)高調(diào)發(fā)聲而自己無所作為，則將失去關(guān)鍵的2017年，一旦失去2017年，則量子點(diǎn)永無出頭之日。在關(guān)乎生死存亡的大計(jì)面前，量子點(diǎn)陣營(yíng)認(rèn)識(shí)到必須背水一戰(zhàn)，一改過去那種優(yōu)柔寡斷、不成體系的打法，2017年必須打出新意。
我為什么預(yù)測(cè)2017年必將是兩大陣血戰(zhàn)的一年?邏輯很簡(jiǎn)單，兩大陣營(yíng)誰都輸不起，索尼與松下就是前車之鑒，等離子輸?shù)粑磥淼哪且荒蝗匀粴v歷在目。
如果三星堅(jiān)持量子點(diǎn)路線不改，而LG碰巧也堅(jiān)持OLED路線不改，二者終將有一家在2020年退出全球彩電領(lǐng)導(dǎo)者地位，是誰?我不知道，但一定會(huì)有這樣一個(gè)結(jié)果。
誰能笑到最后?且看2017年兩大彩電陣營(yíng)誰的招數(shù)更高明吧。
相關(guān)推薦
“今年，中國平板市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)電視熱，早在去年就露出苗頭。特別是在當(dāng)前的全球消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)格局下，前有韓國企業(yè)發(fā)力LED、OLED全新顯示技術(shù)，后有日本企業(yè)攜全產(chǎn)業(yè)鏈力量推動(dòng)3D電視熱潮，中國企業(yè)推動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)，有望在短期內(nèi)確立自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，開辟一條全新的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)道路?！敝袊娮右曄裥袠I(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)郝亞斌還告訴《中國企業(yè)報(bào)》記者，未來，互聯(lián)網(wǎng)電視的熱銷并受到眾多國內(nèi)企業(yè)同時(shí)發(fā)力，有助于提升TCL等中國彩電企業(yè)在全球消費(fèi)電子市場(chǎng)的話語權(quán)，進(jìn)一步確立“中日韓”三足鼎立的競(jìng)爭(zhēng)格局。記者注意到，自今年3月中旬以來，長(zhǎng)虹、康佳、TCL、海信、創(chuàng)維等國內(nèi)彩電企業(yè)先后發(fā)布了新品陣營(yíng)，而“互聯(lián)網(wǎng)”電視則成為各
雖然目前的OLED屏的可實(shí)現(xiàn)超薄、彎曲特性，但是它只限于小型顯示屏，未來真正使用到像OLED電視這樣大型顯示屏上還尚需時(shí)日。不過三星似乎對(duì)柔性O(shè)LED電視的未來十分看好，并且表示他們已經(jīng)計(jì)劃在2013或2014年對(duì)其實(shí)施量產(chǎn)。三星移動(dòng)顯示公司SMD高級(jí)經(jīng)理KimSeongCheol在接受韓國媒體采訪時(shí)發(fā)表了上述看法，并再次展示了上月FPD大會(huì)上亮相的0.2mm柔性O(shè)LED屏。他認(rèn)為以目前三星現(xiàn)有技術(shù)，可顯示屏厚度還可以降低到0.1mm。按照目前OLED屏技術(shù)的開發(fā)進(jìn)展，KimSeongCheol認(rèn)為如果一切都能按照預(yù)期進(jìn)行，首款柔性O(shè)LED電視將會(huì)在2013或2014年亮相。除了OLED電視外
還不夠。盛行于韓國業(yè)者、法人間的最新說法，是液晶面板很快就要像過去笨重的映像管屏幕一樣，一樣走入歷史，乏人問津。當(dāng)前由三星獨(dú)家掌握，應(yīng)用在最高階智能型手機(jī)的ＡＭ─ＯＬＥＤ（主動(dòng)式發(fā)光二極管，以下簡(jiǎn)稱ＯＬＥＤ）顯示器，原先高不可攀的價(jià)格，三星在韓國湯井投資的世界第一座八代ＯＬＥＤ廠，明年產(chǎn)能開出后，可望快速下滑，加速普及。臺(tái)灣面板業(yè)大危難！三星ＯＬＥＤ既出誰與爭(zhēng)鋒？這種規(guī)模的ＯＬＥＤ面板，一片可切割出六片電視用的五十五寸面板。屆時(shí)，三星將直接推出「如夢(mèng)幻一般」的大尺寸ＯＬＥＤ電視，預(yù)計(jì)將轟動(dòng)全球。ＯＬＥＤ素有「終極顯示技術(shù)」之稱，除了影像生動(dòng)鮮明遠(yuǎn)勝液晶，結(jié)構(gòu)也比需要背光源照明的液晶單純；不但可
“無論從市場(chǎng)規(guī)模還是產(chǎn)業(yè)布局的深度來看，中國都理應(yīng)成為全球電視產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者?！眲?chuàng)維集團(tuán)副總裁楊東文如是表示。對(duì)于一直來堅(jiān)持“徹底產(chǎn)品主義”的創(chuàng)維來說，通過堅(jiān)定的在液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈的投資確立了行業(yè)領(lǐng)先的地位，然而彩電行業(yè)如今技術(shù)升級(jí)的速率正在進(jìn)入“IT速度”，處于領(lǐng)先的創(chuàng)維要在不斷的升級(jí)中保持領(lǐng)先的地位，就必須在代表未來的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行超前布局。張學(xué)斌表示，創(chuàng)維集團(tuán)除了通過相關(guān)多元化的擴(kuò)張來擴(kuò)大銷售規(guī)模和提升利潤(rùn)外，要保持在消費(fèi)電子行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位，成為全球消費(fèi)電子的領(lǐng)導(dǎo)品牌，其自然在代表未來的產(chǎn)業(yè)上要未雨綢繆，尤其對(duì)于技術(shù)升級(jí)進(jìn)入讀秒階段的彩電業(yè)務(wù)來說，創(chuàng)維也在進(jìn)行“后TV時(shí)代”的布局。圍繞著彩電未